![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О толерантности
Байка или нет - не знаю. По сама постановка вопроса вполне логичная, как мне кажется.
"В конце 30-х годов к итальянскому диктатору Муссолини пришла делегация от мусульман Рима. Просить разрешения на постройку мечети. Муссолини ответил: «Не проблема. Мечеть начнет строиться в ту же секунду, как только в Мекке будет заложен католический храм»."
no subject
no subject
Сильвия задыхается от возмущения.
- У меня...?! Презрение к местным?!
- У вас. А у кого же еще? - улыбается капитан, явно забавляясь, - Все эти "Ну что ж с них с тупых дикарей взять?" или "Они не могут отвечать за свои поступки как вменяемые цивилизованные люди!". Вы б правозащитники определились что ли - то ли местные тупые недочеловеки и тогда с них и спрос за терроризм и нарушение конвенций о ведении войны не больше чем с диких обезьян, но и жизням их такая же цена. То ли они не глупее нас, но и отвечать тогда за свои поступки должны как вменяемые и дееспособные люди. "
Отсюда: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/femida02.shtml
no subject
no subject
no subject
Гуманизм и защита прав даже обезьян - это то, что отличает цивилизованные общества от дикарских. И то, что служит благополучию цивилизованных обществ (в том числе, за счёт привлечения к себе лучших из лучшиих среди дикарей). В общем, плюсы перевешивают.
no subject
Тем более, что автор, скорее ориентируется на Израильскую модель, а отнюдь, не на совковую. И, если бы Вы последовали моему совету, и почитали материалы, прежде чем ярлыки развешивать, то нашли бы и этот рассказ: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/politkorr.shtml, который полностью подтверждает Ваше утверждение, только показывает, как это сделать рациональным. И еще это почитайте: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/bogsud.shtml (только оба рассказа надо читать внимательно и до конца)
no subject
Автор мастер.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
спроса может не быть по многим причинам. но по каким ли причинам это не было, почему мусульмане рима должны быть в ответе за то, к чему они отношения не имеют?
no subject
no subject
no subject
no subject
это видео совсем о другом. оно о трудностях, которые западная европа, чье стареющее общество испытывает с вовлечением иммигрантов, на которых оно вынуждено опираться. эти трудности не должны давать вам повод игнориривать права граждан страны.
no subject
Не надо мне приписывать того, что я не писал, особенно с формулировками "однозначно". К пятой колонне я приравнял ХАМАЗ и путинистов. Или Вы ХАМАЗ приравниваете к исламу?
Впрочем, это тоже надо иметь ввиду: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/0terrorislam-1.shtml
З.Ы. Друзей мусульман у меня тоже хватает и им тоже современные тенденции не нравятся.
no subject
no subject
no subject
что же касается путинистов, то путинист имеет полное право "путинировать" до тех пор, пока это "путинирование" не придёт в противоречие с существующими законами или пока путинизм не станет частью УК (хотел бы я посмотреть как это будет выглядеть). разве это не так?
no subject
Путинист имеет право, так-же как и я имею право не испытывать от этого восторга и называть вещи своими именами.
no subject
вы, конечно, имеете право называть вещи именами. "свои" они или нет, это другой вопрос.
no subject