О толерантности

[prof_eug]

Байка или нет - не знаю. По сама постановка вопроса вполне логичная, как мне кажется.

"В конце 30-х годов к итальянскому диктатору Муссолини пришла делегация от мусульман Рима. Просить разрешения на постройку мечети. Муссолини ответил: «Не проблема. Мечеть начнет строиться в ту же секунду, как только в Мекке будет заложен католический храм»."

Comments

[mushni.livejournal.com]

вы правда преподаете юристику и основали центр по правам человека или это стеб?

[prof-eug.livejournal.com]

Правда, в придачу я еще и доктор права и профессор. Вопрос только в том, что как говорят англичане: "Мои права заканчиваются в миллиметре от кончика носа моего соседа". В мире одно время стали об этом забывать. Ну и это, конечно: http://prof-eug.livejournal.com/200225.html и это: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HT54DzBexX4

[mushni.livejournal.com]

у меня есть много друзей мусульман, которые не кидаются на меня, когда какой-нибудь христианин где-нибудь что-нибудь скажет об исламе. соответственно, я не кидаюсь на них, когда какой-нибудь мусульманин взорвет где-нибудь какого-нибудь христианина. к сожалению, кроме нас есть люди, которые проповедуют коллективную ответственность. например, толпы громящие сегодня в пакистане что попадется под руку непонятно из-за чего и юристы вроде вас, которые право гражданина страны на свободу вероисповедания однозначно приравнивают к принадлeжности к пятой колонне.

это видео совсем о другом. оно о трудностях, которые западная европа, чье стареющее общество испытывает с вовлечением иммигрантов, на которых оно вынуждено опираться. эти трудности не должны давать вам повод игнориривать права граждан страны.

[prof-eug.livejournal.com]

"которые право гражданина страны на свободу вероисповедания однозначно приравнивают к принадлeжности к пятой колонне."

Не надо мне приписывать того, что я не писал, особенно с формулировками "однозначно". К пятой колонне я приравнял ХАМАЗ и путинистов. Или Вы ХАМАЗ приравниваете к исламу?

Впрочем, это тоже надо иметь ввиду: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/0terrorislam-1.shtml

З.Ы. Друзей мусульман у меня тоже хватает и им тоже современные тенденции не нравятся.

[mushni.livejournal.com]

ок, тогда еще раз: почему мусульмане рима должны быть в ответе за то, что в мекке нету католической церкви?

[prof-eug.livejournal.com]

Потому что должно быть взаимопроникновение культур, а не движение в одну сторону. Мусульмане даже не скрывают, что собираются сделать весь мир исламским. То, что происходит в Европе наглядно показывает, что это им пока успешно удается. Я против такого подхода. Даже если они это будут делать только мирным путем.

[mushni.livejournal.com]

это на ваш взгляд не является "коллективной ответственностью"?

что же касается путинистов, то путинист имеет полное право "путинировать" до тех пор, пока это "путинирование" не придёт в противоречие с существующими законами или пока путинизм не станет частью УК (хотел бы я посмотреть как это будет выглядеть). разве это не так?

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, не является (и на мой взгляд, и, вообще), так как ответственность подразумевает наказание, а я их наказывать коллективно не призываю.

Путинист имеет право, так-же как и я имею право не испытывать от этого восторга и называть вещи своими именами.

[mushni.livejournal.com]

разве вы не считаете логичным, что конкретные мусульмане рима не имеют право на мечеть в риме, потому что "мусульмане не скрывают, что собираются сделать весь мир исламским"? у моих знакомых мусульман, кстати, таких намерений нет, и наверное, не у всех ваших знакомых мусульман тоже

вы, конечно, имеете право называть вещи именами. "свои" они или нет, это другой вопрос.

[prof-eug.livejournal.com]

То что я считаю логичным я уже озвучил.