О толерантности
Sep. 14th, 2012 01:01 pmБайка или нет - не знаю. По сама постановка вопроса вполне логичная, как мне кажется.
"В конце 30-х годов к итальянскому диктатору Муссолини пришла делегация от мусульман Рима. Просить разрешения на постройку мечети. Муссолини ответил: «Не проблема. Мечеть начнет строиться в ту же секунду, как только в Мекке будет заложен католический храм»."
no subject
Date: 2012-09-14 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 10:17 am (UTC)Сильвия задыхается от возмущения.
- У меня...?! Презрение к местным?!
- У вас. А у кого же еще? - улыбается капитан, явно забавляясь, - Все эти "Ну что ж с них с тупых дикарей взять?" или "Они не могут отвечать за свои поступки как вменяемые цивилизованные люди!". Вы б правозащитники определились что ли - то ли местные тупые недочеловеки и тогда с них и спрос за терроризм и нарушение конвенций о ведении войны не больше чем с диких обезьян, но и жизням их такая же цена. То ли они не глупее нас, но и отвечать тогда за свои поступки должны как вменяемые и дееспособные люди. "
Отсюда: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/femida02.shtml
no subject
Date: 2012-09-14 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 11:07 am (UTC)Гуманизм и защита прав даже обезьян - это то, что отличает цивилизованные общества от дикарских. И то, что служит благополучию цивилизованных обществ (в том числе, за счёт привлечения к себе лучших из лучшиих среди дикарей). В общем, плюсы перевешивают.
no subject
Date: 2012-09-14 11:29 am (UTC)Тем более, что автор, скорее ориентируется на Израильскую модель, а отнюдь, не на совковую. И, если бы Вы последовали моему совету, и почитали материалы, прежде чем ярлыки развешивать, то нашли бы и этот рассказ: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/politkorr.shtml, который полностью подтверждает Ваше утверждение, только показывает, как это сделать рациональным. И еще это почитайте: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/bogsud.shtml (только оба рассказа надо читать внимательно и до конца)
no subject
Date: 2012-09-14 12:47 pm (UTC)Автор мастер.
no subject
Date: 2012-09-14 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 01:55 pm (UTC)спроса может не быть по многим причинам. но по каким ли причинам это не было, почему мусульмане рима должны быть в ответе за то, к чему они отношения не имеют?
no subject
Date: 2012-09-22 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 10:13 am (UTC)это видео совсем о другом. оно о трудностях, которые западная европа, чье стареющее общество испытывает с вовлечением иммигрантов, на которых оно вынуждено опираться. эти трудности не должны давать вам повод игнориривать права граждан страны.
no subject
Date: 2012-09-23 10:40 am (UTC)Не надо мне приписывать того, что я не писал, особенно с формулировками "однозначно". К пятой колонне я приравнял ХАМАЗ и путинистов. Или Вы ХАМАЗ приравниваете к исламу?
Впрочем, это тоже надо иметь ввиду: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/0terrorislam-1.shtml
З.Ы. Друзей мусульман у меня тоже хватает и им тоже современные тенденции не нравятся.
no subject
Date: 2012-09-23 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 11:05 am (UTC)что же касается путинистов, то путинист имеет полное право "путинировать" до тех пор, пока это "путинирование" не придёт в противоречие с существующими законами или пока путинизм не станет частью УК (хотел бы я посмотреть как это будет выглядеть). разве это не так?
no subject
Date: 2012-09-23 11:36 am (UTC)Путинист имеет право, так-же как и я имею право не испытывать от этого восторга и называть вещи своими именами.
no subject
Date: 2012-09-23 12:19 pm (UTC)вы, конечно, имеете право называть вещи именами. "свои" они или нет, это другой вопрос.
no subject
Date: 2012-09-23 12:29 pm (UTC)