1. Это не отвечает на вопрос - является ли это максимумом на который способно общество? О том и говорю - дошли до уровня выше которого обществу не надо и остановились. Это как заствлять людей слушать музыку - она может быть хоть какой гениальной, если она не интересна - её не оценят. А вам в ответ пример Бразилия - развивается себе вполне неплохо сейчас при демократии. А Аргентина с большим числом хунт отстала сильнее. Заметьте, речь идёт о странах солидного размера, а не о маленьких где одному человеку чисто технически легче контролировать ситуацию. 2. При Пиночете в Чили мрак продолжился. С массовыми побегами и режимчиком при котором я бы хотел жить даже меньше чем при Альенде. При Пиночете и я и вы бежали бы в эмиграцию, уж повертье. Сингапур же относится к стране проходящей модернизацию общества, но не к стране с уже модернизированным обществом. Этот период надо сравнивать с советскими 30ми годами, а не с современными постсоветскими. Как и Южная Корея и Тайвань. В большой мере эти автократы и сами изначально себя куда больше ограничивали (тот же Сингапур решил сделать высшим судом лондонский вроде, так ведь?) а ещё в большей тем, что они существовали под зонтиком США, поэтому вынуждены были быть открытими миру и больше его слушать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-13 07:12 pm (UTC)О том и говорю - дошли до уровня выше которого обществу не надо и остановились.
Это как заствлять людей слушать музыку - она может быть хоть какой гениальной, если она не интересна - её не оценят.
А вам в ответ пример Бразилия - развивается себе вполне неплохо сейчас при демократии. А Аргентина с большим числом хунт отстала сильнее.
Заметьте, речь идёт о странах солидного размера, а не о маленьких где одному человеку чисто технически легче контролировать ситуацию.
2. При Пиночете в Чили мрак продолжился. С массовыми побегами и режимчиком при котором я бы хотел жить даже меньше чем при Альенде.
При Пиночете и я и вы бежали бы в эмиграцию, уж повертье.
Сингапур же относится к стране проходящей модернизацию общества, но не к стране с уже модернизированным обществом.
Этот период надо сравнивать с советскими 30ми годами, а не с современными постсоветскими. Как и Южная Корея и Тайвань.
В большой мере эти автократы и сами изначально себя куда больше ограничивали
(тот же Сингапур решил сделать высшим судом лондонский вроде, так ведь?)
а ещё в большей тем, что они существовали под зонтиком США, поэтому вынуждены были быть открытими миру и больше его слушать.