У любого режима есть свои плюсы и минусы. Как и во всём - и здесь не существует понятия чёрное и белое. Вопрос как к этому относится каждый человек.
Кому-то, и я знаю много таких, очень хорошо жилось при Советском Союзе, и они очень хотят туда назад. Я практически уверен, что ещё не умерли те люди, которые мечтают о возврате времён третьего Рейха. Можно по разному к этому относиться, ещё раз повторюсь, и у меня тоже есть определённое мнение на этот счёт, но в любом режиме есть свои плюсы и минусы.
Приведу пример: в 1933 году, к моменту прихода Гитлера к власти, в Германии был катострофический уровень преступности и развала. К 1939 году, то есть к моменту нападения на Польшу, уровень раскрываемости преступлений, самый низкий в мире, был в Германии и СССР. Порядка 90-95%, и это не только официальные цифры, с этим соглашается большинство знатоков "отрасли". Можно смело утверждать, что какое-то количество к этому "пририсовано", благо дело не хитрое, но я думаю Вы понимаете, что 30-50% пририсовать невозможно, это абсурд даже при строго авторитарном строе - пририсовать можно 10%, ну потолок 15%, но не 50. И факт остаётся фактом - самый высокий уровень раскрываемости преступлений был в СССР и фашистской Германии, причём по уровню преступности обе были в числе стран с самой низкой преступностью. (пер капита разумеется) И это не сказка из разряда, что "секса" как впрочем наркоманов и проституции в СССР не было, а совершенно доказанный факт.
Сейчас уровень раскрытия преступлений если мне память не изменяет (лень проверять) колеблется в районе 50-60%. И у меня очень веские основания утверждать, что и тут без пририсовки не обошлось. (в данном конкретном случае, не существенно, но всё таки)
Это только один из примеров. Можно приводить до посинения за и против.
К чему я веду: во первых как я уже сказал, у любого режима свои плюсы, и свои минусы. Дело вкуса.
Я рад тому строю в котором живу, мне понятна и нравится рыночная экономика, я демократ до мозга костей, и именно поэтому, я считаю, что у каждого человека есть право быть счастливым и жить при том строе, при котором ему нравится: нравится коммунизм: голосуй за коммунистов, и если тебя поддержит большинство, так пусть там будет коммунизм - нравится украинскому народу Янукович - пусть будет Янукович, и это их выбор. Свобода передвижения тоже есть, нравится коммунизм - бери билет, и в Северную Корею, или на Кубу, никто не запрещает.
Всё просто. Моя мысль в том, что каждый человек имеет право на счастье, и если его счастье может случиться только при коммунизме - значит пусть будет так.
Говоря о Гитлере - Евген, это жутко неблагодарное дело спекулировать на тему того, что бы было бы, если бы Гитлера убили. Я совершенно не уверен, что было бы лучше для Германии - в той ситуации которая сложилась к моменту прихода Гитлера к власти, насколько мне известна история, Гитлер был очень хорошим вариантом, и он многое сделал для Германии. Другой вопрос, что в определённый момент ему нужно было остановиться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-17 08:42 pm (UTC)У любого режима есть свои плюсы и минусы. Как и во всём - и здесь не существует понятия чёрное и белое. Вопрос как к этому относится каждый человек.
Кому-то, и я знаю много таких, очень хорошо жилось при Советском Союзе, и они очень хотят туда назад. Я практически уверен, что ещё не умерли те люди, которые мечтают о возврате времён третьего Рейха.
Можно по разному к этому относиться, ещё раз повторюсь, и у меня тоже есть определённое мнение на этот счёт, но в любом режиме есть свои плюсы и минусы.
Приведу пример: в 1933 году, к моменту прихода Гитлера к власти, в Германии был катострофический уровень преступности и развала. К 1939 году, то есть к моменту нападения на Польшу, уровень раскрываемости преступлений, самый низкий в мире, был в Германии и СССР. Порядка 90-95%, и это не только официальные цифры, с этим соглашается большинство знатоков "отрасли".
Можно смело утверждать, что какое-то количество к этому "пририсовано", благо дело не хитрое, но я думаю Вы понимаете, что 30-50% пририсовать невозможно, это абсурд даже при строго авторитарном строе - пририсовать можно 10%, ну потолок 15%, но не 50.
И факт остаётся фактом - самый высокий уровень раскрываемости преступлений был в СССР и фашистской Германии, причём по уровню преступности обе были в числе стран с самой низкой преступностью. (пер капита разумеется) И это не сказка из разряда, что "секса" как впрочем наркоманов и проституции в СССР не было, а совершенно доказанный факт.
Сейчас уровень раскрытия преступлений если мне память не изменяет (лень проверять) колеблется в районе 50-60%. И у меня очень веские основания утверждать, что и тут без пририсовки не обошлось. (в данном конкретном случае, не существенно, но всё таки)
Это только один из примеров. Можно приводить до посинения за и против.
К чему я веду: во первых как я уже сказал, у любого режима свои плюсы, и свои минусы. Дело вкуса.
Я рад тому строю в котором живу, мне понятна и нравится рыночная экономика, я демократ до мозга костей, и именно поэтому, я считаю, что у каждого человека есть право быть счастливым и жить при том строе, при котором ему нравится: нравится коммунизм: голосуй за коммунистов, и если тебя поддержит большинство, так пусть там будет коммунизм - нравится украинскому народу Янукович - пусть будет Янукович, и это их выбор.
Свобода передвижения тоже есть, нравится коммунизм - бери билет, и в Северную Корею, или на Кубу, никто не запрещает.
Всё просто. Моя мысль в том, что каждый человек имеет право на счастье, и если его счастье может случиться только при коммунизме - значит пусть будет так.
Говоря о Гитлере - Евген, это жутко неблагодарное дело спекулировать на тему того, что бы было бы, если бы Гитлера убили.
Я совершенно не уверен, что было бы лучше для Германии - в той ситуации которая сложилась к моменту прихода Гитлера к власти, насколько мне известна история, Гитлер был очень хорошим вариантом, и он многое сделал для Германии.
Другой вопрос, что в определённый момент ему нужно было остановиться.