>Hичего подобного - средний класс заинтересован в стабильности ничуть не меньше.
Гораздо меньше, чем богатые. Против богатых будет совершаться гораздо больше ограблений, похищений (включая детей/родственников), налётов. Скажем, из 10 таких преступлений, до 9 будет против богатых и 1 против среднего (и 0 против бедных, т.к. у них нечего взять).
А что касается затрат на армию - для наёмного работника мало что изменится, если после оккупации предприятие/кабак/гостиница/итп поменяет собственника. Как ходил туда на работу за зарплату, так и продолжит ходить. Но для прежнего собственника (у которого после оккупации собственность отберут и отдадут более правильному владельцу) изменится очень многое.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-06 04:29 pm (UTC)Гораздо меньше, чем богатые. Против богатых будет совершаться гораздо больше ограблений, похищений (включая детей/родственников), налётов. Скажем, из 10 таких преступлений, до 9 будет против богатых и 1 против среднего (и 0 против бедных, т.к. у них нечего взять).
А что касается затрат на армию - для наёмного работника мало что изменится, если после оккупации предприятие/кабак/гостиница/итп поменяет собственника. Как ходил туда на работу за зарплату, так и продолжит ходить. Но для прежнего собственника (у которого после оккупации собственность отберут и отдадут более правильному владельцу) изменится очень многое.