до речі, "Холмщина" намальована на чверть Польщі, разом з Надсянням, а от Лемківщина (на яку справді претендувала ЗУНР) і Підляшшя не позначені взагалі. висновок: мапу малювали люди, які знають історію дуже приблизно.
Текст по ссылке мне как патриоту России очень понравился. Прямо-таки, видится тактический союз между украинскими националистами и русскими державниками. В любом случае, Донбасс и Новороссия с Крымом России никак не помешает.
А насчет грядущего распада России - бог ведь его знает. Может, и обойдется :)
Насколько я понимаю, это не границы преимущественного проживания лиц, называющих себя украинцами, когда бы то ни было. Это и не границы, в которых когда-либо была власть УНР, или Украины Скоропадского. Насколько я могу понять, это некие "желательные границы" Украины, обозначенные как раз при Скоропадском. Вообще говоря, высосанные из пальца. Зачем их нужно вспоминать, не понимаю.
про "етнографічні межі"? ну то це дуже і дуже відносне поняття. особливо якщо врахувати, що конкретно на Кубані українці - колоністи. за часів Мазепи наших там не було взагалі.
Хорошо. Допустим, даже без Кубани. В каком году УНР имела вот такие границы (я имею в виду реально контролировала территории в таких границах)? Возможно, я недостаточно владею информацией, но я такого периода в недолгой истории УНР не знаю. Львов, определенно в составе УНР, вообще, не был никогда.
При этом на севере определенно показаны территории с преимущественным проживанием белорусов. В Таврии и в Крыму определенно тогда называющих себя украинцами было существенно мало.
То есть, эти границы - это некое объединение территорий, ныне входящих в состав Украины, территорий, в разные периоды входивших в состав УНР, и, наконец, территорий, на которые Украина когда-то претендовала (Кубань).
Если, скажем, по этому принципу составить "карты" Германии, России, Польши и Литвы, они удивительным образом будут в своем составе иметь Украину. :)
22 января 1919 года произошло формальное объединение УНР с Западно-Украинской народной республикой (ЗУНР). Крыма там, да, не было, но Крым на карте и не показан, как утерянная территория.
Зато там теплее и погода лучше, нет этих вечных эстонских дождей. Там можно жить за счет туристов, а курорты Эстонии c холодными водами Балтики - это развлечение для стойких финов и шведов :) А летоисчисление и основы государственности можно вести от древних греков от Херсонеса Таврического. :)
Да, потенциал там огромен, больно смотреть, как это все умирает. Зато в Эстонии настроили СПА центров по приемлемым ценам, в которые с удовольствием народ едет круглый год и не только из морозоустойчивых стран. Плюс экотуризм развивается. Плюс традиционно сам Таллинн. Интересные новые музеи открываем. Много чего.
К Византии. Достаточно случайно получилось. Когда придумывал ник для ЖЖ, сначала хотел фамилию - оказалось занято. Хотел прозвище - тоже оказалось занято. В это время читал у Васильева об императоре Андронике Комнине, и написал andronic. И прошло.
no subject
Date: 2012-12-12 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:54 am (UTC)Прямо-таки, видится тактический союз между украинскими националистами и русскими державниками.
В любом случае, Донбасс и Новороссия с Крымом России никак не помешает.
А насчет грядущего распада России - бог ведь его знает.
Может, и обойдется :)
no subject
Date: 2012-12-12 11:07 am (UTC)Это и не границы, в которых когда-либо была власть УНР, или Украины Скоропадского.
Насколько я могу понять, это некие "желательные границы" Украины, обозначенные как раз при Скоропадском. Вообще говоря, высосанные из пальца.
Зачем их нужно вспоминать, не понимаю.
no subject
Date: 2012-12-12 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 12:10 pm (UTC)особливо якщо врахувати, що конкретно на Кубані українці - колоністи. за часів Мазепи наших там не було взагалі.
no subject
Date: 2012-12-12 12:43 pm (UTC)В каком году УНР имела вот такие границы (я имею в виду реально контролировала территории в таких границах)?
Возможно, я недостаточно владею информацией, но я такого периода в недолгой истории УНР не знаю.
Львов, определенно в составе УНР, вообще, не был никогда.
При этом на севере определенно показаны территории с преимущественным проживанием белорусов. В Таврии и в Крыму определенно тогда называющих себя украинцами было существенно мало.
То есть, эти границы - это некое объединение территорий, ныне входящих в состав Украины, территорий, в разные периоды входивших в состав УНР, и, наконец, территорий, на которые Украина когда-то претендовала (Кубань).
Если, скажем, по этому принципу составить "карты" Германии, России, Польши и Литвы, они удивительным образом будут в своем составе иметь Украину. :)
no subject
Date: 2012-12-12 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 11:02 am (UTC)Достаточно случайно получилось.
Когда придумывал ник для ЖЖ, сначала хотел фамилию - оказалось занято.
Хотел прозвище - тоже оказалось занято.
В это время читал у Васильева об императоре Андронике Комнине, и написал andronic. И прошло.
Но историей Византии интересуюсь.
no subject
Date: 2012-12-13 11:06 am (UTC)Но Львов ЗУНР потеряла еще в 18 году.
> Крыма там, да, не было, но Крым на карте и не показан, как утерянная территория.
Он как безусловная территория показан. По принципу "что наше, то наше, а вот про ваше и поговорим..." :)
no subject
Date: 2012-12-13 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 11:25 am (UTC)На тот момент это были оккупированные территории ЗУНР. Шли боевые действия.
>Он как безусловная территория показан
Нет синим показана современная территория Украины для наглядности
Вот более подробные карты по годам:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:UNR_2.1918_Brest-Litovsk.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ukrainian_State_1918.5-11.png