Еще о войне в воздухе

Мой недавний пост о том, что оккупантов можно и нужно громить и на их территории (http://prof-eug.livejournal.com/344493.html) вызвал у ватников шквал эмоций. В комменты полезли, как тараканы. Но дальше всех пошла наша «любимая» Балтия, которая не только традиционно перепечатала часть поста со своими комментариями, но и нашла типа эксперта для ответа: http://baltija.eu/news/read/37224.

Давно я так не смеялся. Детально разбирать этот бред нет никакого желания. Чтобы показать уровень «эксперта», замечу лишь, что, например, EF, который «эксперт» отнес к «хламу, по скудоумию считаемому истребителем», легко уделывает не только Су-27, но и его последнюю модификацию Су-35, которую ватники пытаются представить чуть ли не как принципиально новый самолет: http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-su-35/. Про наличие у американцев на вооружении истребителей пятого поколения «эксперт» скромно умолчал. Что не удивительно – в РФ пока только пустые демонстраторы летают с далекими перспективами когда-нибудь такими истребителями стать. В наличии у Рашки есть только истребители четвертого поколения, которые воевать с пятым поколением просто не в состоянии – их будут расстреливать, как в тире. К слову, в вопросе создания истребителя пятого поколения Рашку уже обходит даже Китай (причем, на этот раз он его делает сам, пусть и с традиционным для Китая воровством идей).

Но вернемся к Украине. Будет ли так, как бредит «эксперт»? Разумеется, нет. Почему? – я уже писал тут: http://prof-eug.livejournal.com/337300.html - и это только один аспект  - на вооружение Украины есть не только С-300. Есть еще «Буки» и «Тунгуски». В воздухе оккупантов будут встречать Су-27 и МиГи-29. Утюжить оккупантов с воздуха будут Су-24 и Су-25. Одним словом, приятной воздушной прогулки не получится точно.

Су-27 ВВС Украины