Sep. 21st, 2015

prof_eug: (Default)
Не прошло и полтора года с начала российской оккупации Крыма, как крымские татары, и общественные организации, включая Правый сектор и Автомайдан начали блокаду оккупированного Крыма. Блокада, к слову, не полная - блокируются только фуры. Электричество, вода и прочее (см. схему) поставляется и дальше. Мера, безусловно, хорошая и необходимая. Идущие в Крым фуры снабжали не только местных жителей, но и армию оккупантов, а многие товары, вообще, шли дальше в РФ. Вопрос в одном - почему это опять вынуждено делать гражданское общество, а не власти Украины? Почему блокада не полная? Власти Украины, вообще, на чьей стороне?
Международное право абсолютно однозначно возлагает обязанность снабжения оккупированных территорий на оккупанта - вот пусть РФ и снабжает. Ситуация не выгодна для РФ независимо от того, сможет она обеспечить это снабжение или нет...
Если нет - РФ дискредитирует себя и на полуострове недовольство оккупантами будет возрастать изо дня в день.
Если сможет - с учетом того, что Крым под санкциями, оккупантам придется нести ежедневные огромные расходы, которые будут ослаблять российскую экономику, которая, и так, не в лучшей форме + рост цен, по любому, ускорится, что, опять-таки, будет работать против оккупантов.
Не понятна и ситуация с оккупированными территориями на востоке. С контрабандой вроде как пытаются бороться (с переменным успехом), а эшелоны угля спокойно ходят через линию разделения, продолжая обогащать оккупантов и симпатизирующих им олигархов.
Ну и риторический вопрос - как долго этот идиотизм будет продолжаться?

prof_eug: (Default)
Портал недавно стартовал и на нем я еще не публиковался.

Цыбуленко: в Эстонии добрая половина русскоязычных журналистов "такая"

Общественный деятель Дмитрий Линтер считает, что причастным к включение двух эстонских журналистов в санкционный список Украины мог быть проживающий в Эстонии юрист-международник Евген Цыбуленко, сообщает портал baltija.eu.

Портал «Вечёрка» обратился к Евгену Цыбуленко с просьбой прокомментировать ситуацию с попаданием в «черный список Петра Порошенко» двух эстонских журналистов, а также обвинений в его адрес со стороны Дмитрия Линтера.

Заявление Линтера просто смешно комментировать. Честно говоря, я даже не помнил этих журналистов до упомянутого скандала, так как давно уже не читаю «День за Днем», который считаю отвратительным пропагандистским листком.

Сейчас я, конечно, ознакомился с их опусами. Что я могу сказать? Да, я считаю, что любой, кто поддерживает агрессию РФ против Украины, то есть, поддерживает очевидное международное преступление – должен нести ответственность в той или иной форме. Да, я считаю, что сотрудники киселевского «Министерства правды» виноваты в агрессии не меньше чем те, кто ее непосредственно осуществляет. Тем не менее, я бы никогда не стал ставить в список «мелких сошек», пока там нет куда более серьезных фигурантов. Да, Киселев и сотоварищи, без всяких сомнений, достойны быть в этом списке. Но Бабин и Тарасенко? В Эстонии добрая половина русскоязычных журналистов "такая".

Лично я бы начал с действующих эстонских политиков, которые открыто поддерживают политику Кремля и имеют политический вес – Сависаара, Тоом, Стальнухина. Если говорить о журналистах – я бы начал с Чаплыгина. Но, как видно по результату, меня никто не спрашивал.

http://www.vecherka.ee/695306/cybulenko-v-estonii-dobraya-polovina-russkoyazychnyx-zhurnalistov-takaya

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2025 06:06 am
Powered by Dreamwidth Studios