Промежуточное решение Международного cуда ООН

Я бы сказал, что данное решение можно рассматривать, как безусловно позитивное для Украины, даже несмотря на то, что суд на данном этапе удовлетворил не все ее требования - на сегодня имеем нечто среднее между программой минимум и программой максимум.

Безусловный плюс заключается в том, что Суд признал за собой юрисдикцию prima facie для рассмотрения данного дела по обеим конвенциям (о предотвращении всех форм расовой дискриминации и о запрете финансирования терроризма). Более того, формулировки решения позволяют обоснованно надеяться, что Суд признает за собой юрисдикцию и при рассмотрении дела по существу.

Вторым плюсом является тот факт, что Суд согласился на введение временных мер в связи с нарушением Россией положений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.

В частности суд обязал РФ:
- Воздержаться от ограничений в отношении крымских татар на представительство собственных интересов, включая возобновление деятельности Меджлиса;
- Обеспечить ведение обучения на украинском языке.

Минусом является то, что Суд отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Но и тут надо понимать, что это касается только временных мер. Рассмотрение иска по сути еще впереди и Украина имеет возможность учесть мотивировки суда и принять соответствующие меры.

Для лучшего понимания решения Суда рекомендую прочитать мой вчерашний пост: http://prof-eug.dreamwidth.org/661100.html

Текст решения: http://www.icj-cij.org/docket/files/166/19394.pdf

UPD: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2019/11/8/7102832/

+ЕСПЧ - https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/01/14/7118527/