О визите Ансипа в Украину
Apr. 16th, 2013 05:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugПопросили на ЕРР написать мнение о визите Ансипа в Украину. К сожалению, я не настолько хорошо знаком с деталями визита, чтобы более-менее развернуто подводить его итоги. Поэтому написал коротко. Для статьи - маловато, так что пусть будет в ЖЖ.
То, что в случае с Юлией Тимошенко мы имеем дело с политическими репрессиями и избирательным правосудием ни у кого в ЕС особых сомнений не вызывает. Это неоднократно озвучивалось на разных уровнях. Более того, прекращение политических репрессий является одним из условий продолжения сотрудничества Украины и ЕС, особенно, в свете планируемого подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС во время вильнюсского саммита в ноябре этого года. Будет ли подписано данное соглашение - вопрос до сих пор открытый.
Что касается высказывания Андруса Ансипа - разумеется, Тимошенко не ангел и никто её таковой не считает, но это ещё не повод, чтобы сажать её в тюрьму по надуманным обвинениям. Не думаю, что в этом отношении позиция Эстонии изменилась. Как мне кажется, дело в другом. Осознав то, что Украина, не получив ясных сигналов о возможности интеграции в ЕС, может очутиться в объятиях таможенного союза, европейские политики решили использовать не только метод кнута, но и пряника, о чем и свидетельствует данный визит. Тем более, что Киев тоже пошёл на небольшой компромисс, выпустив из тюрьмы соратника Тимошенко - Юрия Луценко и ещё ряд узников, несмотря на то, что Луценко не признал себя виновным и отказался просить о помиловании. Данный жест был встречен единодушным одобрением, как первый шаг на пути к улучшению ситуации. Именно для того, чтобы этот шаг Украины не стал последним и необходимо оказывать дальнейшее давление на режим Януковича, что, я надеюсь, во время визита наш Премьер все-таки делал.
Впрочем, лично я бы на месте Ансипа с Януковичем встречаться не стал, так как Янукович сегодня символизирует коррупцию, беззаконие и сворачивание демократического процесса в Украине. Более того, он непосредственно несет ответственность за такое положение дел. Подавать Украине различные сигналы со стороны ЕС можно и без встреч на таком высоком уровне. Вполне достаточно было бы послать, например, Урмаса Паэта.
То, что в случае с Юлией Тимошенко мы имеем дело с политическими репрессиями и избирательным правосудием ни у кого в ЕС особых сомнений не вызывает. Это неоднократно озвучивалось на разных уровнях. Более того, прекращение политических репрессий является одним из условий продолжения сотрудничества Украины и ЕС, особенно, в свете планируемого подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС во время вильнюсского саммита в ноябре этого года. Будет ли подписано данное соглашение - вопрос до сих пор открытый.
Что касается высказывания Андруса Ансипа - разумеется, Тимошенко не ангел и никто её таковой не считает, но это ещё не повод, чтобы сажать её в тюрьму по надуманным обвинениям. Не думаю, что в этом отношении позиция Эстонии изменилась. Как мне кажется, дело в другом. Осознав то, что Украина, не получив ясных сигналов о возможности интеграции в ЕС, может очутиться в объятиях таможенного союза, европейские политики решили использовать не только метод кнута, но и пряника, о чем и свидетельствует данный визит. Тем более, что Киев тоже пошёл на небольшой компромисс, выпустив из тюрьмы соратника Тимошенко - Юрия Луценко и ещё ряд узников, несмотря на то, что Луценко не признал себя виновным и отказался просить о помиловании. Данный жест был встречен единодушным одобрением, как первый шаг на пути к улучшению ситуации. Именно для того, чтобы этот шаг Украины не стал последним и необходимо оказывать дальнейшее давление на режим Януковича, что, я надеюсь, во время визита наш Премьер все-таки делал.
Впрочем, лично я бы на месте Ансипа с Януковичем встречаться не стал, так как Янукович сегодня символизирует коррупцию, беззаконие и сворачивание демократического процесса в Украине. Более того, он непосредственно несет ответственность за такое положение дел. Подавать Украине различные сигналы со стороны ЕС можно и без встреч на таком высоком уровне. Вполне достаточно было бы послать, например, Урмаса Паэта.
