Записки эстонского Бандеровца

В Эстонии так же нет обязанности отступать в таких случаях. Было пару вердиктов гос.суда, где суд признал, что право не может отступать перед бесправием. Это ж не мальчишка, удирающий с яблоком из сада.

Циммермана оправдали не в виду SYG. Когда он всадил экспансивную 9мм пулю в Мартина, Циммерман лежал спиной на земле - это именно self-defence. Фактически, его припёрли к стенке и немножко били головой об эту стенку, и отступать ему было некуда уже при всём желании.

Выше вы писали про, что мол таскался такой деятель с оружием. Если он нёс оружие скрытно (емнип, во Флориде нет оупен-кэрри закона?), то в чём проблема? Или вы один из тех хоплофобов, что считают, что оружие лишь провоцирует? Это очень спорный момент :)
Во-вторых - что значит таскался? Циммерман - общественный патрульный и он преследовал подозрительного человека, считая, что оказывает помощь полиции, которая должна была подъехать с минуты на минуту. Или вы хотите поспорить с тем, что человек, праздно шатающийся среди ночи, одетый так, будто скрывает своё лицо и ведущий себя таким образом, будто собрался сделать что-то не самое правильное, выглядит подозрительно для окружающих? Иногда просто стоит включать голову и думать, каким видят тебя окружающие люди.