Записки эстонского Бандеровца

Я тут параллельно обсуждаю это в ФБ. Вот что я написал там: "Ладно, представь себе ситуацию - приходит ко мне, как к правозащитнику, некрофил и говорит: "Объясните, почему статью о мужеложстве отменили, а об осквернении (при наличие согласия) - нет?" Вот что ему отвечать? Чем права гомосексуалиста лучше прав некрофила? Почему в первом случае мы отменили уголовную ответственность, а во втором - нет? Я реально не понимаю. Как я и написал, мне это интересно с академической точки зрения."

"Вообще, что касается всевозможных запретов, по моему есть чёткий критерий, что может быть запрещено, а что не должно ни при каких условиях - наличие потерпевшей стороны."

Так это, как раз, и укладывается в мою логику.