Пропагандистский спутничек никому нафиг не нужен, в отличие от ретрансляторов и спутников связи, которые впервые были запущены американцами. По GPS ездите?
" А теперь что касается собственно науки, а не политики. Границы солнечной системы примерно в 1000 раз дальше, чем пролетели вояджеры. И определяется она сферой Хилла Солнца - верхней границей Облака Оорта - радиусом примерно около 1 св. года. Собственно Космический аппарат «Вояджер-1» пересек границу гелиосферы. Что тоже очень значимо."
А ещё более значимо то, что Voyager 1 - на порядок сложнее и обеспечил большую научную отдачу, чем совковые проекты по пусканию пыли в глаза. Можно узнать, когда СССР использовал гравитационную пращу? И то что запускать его надо было именно тогда: другое благоприятное расположение планет будет нескоро. Теперь - о расстоянии. В августе 2013 этот зонд был на расстоянии 125 аи от Солнца. 8 мин*124/60 = 16,53 световых часов. 24*365,25/16,53 = 530,3. Не в 1000 раз и даже не примерно.
"И про советско-российскую первую (международную) космическую станцию - МИР не забывайте."
Мир - моложе меня и уже более 10 лет назад сгорел в атмосфере. А до него были Салют и SkyLab. Международным Мир стал в 90-е когда нафта была не более 20 долларов за баррель и углеводороды составляли около 14% федерального бюджета, а не 51%.
"Да и сейчас, когда шаттлы не летают - единственные кто выводят в космос людей - это наши Российские Союзы-ТМ!"
А всего пару лет назад и грузы, только вот в США уже частная компания SpaceX начала осуществлять снабжение МКС аппаратом Dragon, с октября 2012, на регулярной основе. И у них полным ходом идут работы по созданию DragonRider, который будет доставлять людей. А космические челноки своё отслужили. В своё время они были технологическим вызовом для NASA, а сейчас их решили не строить. Что касается советских челноков, то был лишь один автоматический полёт отвергнутой концепции NASA 9 лет спустя, в ноябре 1988-го.
"Россия даже сейчас пока еще № 1 в космосе."
О, да! Поржал. Особенно после провального запуска Фобос-Грунта, на фоне успешной посадки Curiosity. А ведь тяжёлая махина: реактивный кран пришлось использовать и в автоматическом режиме. Если серьезно, то лидерство не определяется большинством запусков на МКС носителями 40-летней давности. И почему вот в мире используют GPS, а не ГЛОНАСС?
Отсюда вывод: Американская космическая программа была более сложной, разносторонней и принесла человечеству больше знаний и практической пользы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Весьма спорное и самодавольное заявление.
Date: 2013-09-16 12:26 am (UTC)" А теперь что касается собственно науки, а не политики. Границы солнечной системы примерно в 1000 раз дальше, чем пролетели вояджеры. И определяется она сферой Хилла Солнца - верхней границей Облака Оорта - радиусом примерно около 1 св. года. Собственно Космический аппарат «Вояджер-1» пересек границу гелиосферы. Что тоже очень значимо."
А ещё более значимо то, что Voyager 1 - на порядок сложнее и обеспечил большую научную отдачу, чем совковые проекты по пусканию пыли в глаза. Можно узнать, когда СССР использовал гравитационную пращу? И то что запускать его надо было именно тогда: другое благоприятное расположение планет будет нескоро. Теперь - о расстоянии. В августе 2013 этот зонд был на расстоянии 125 аи от Солнца. 8 мин*124/60 = 16,53 световых часов. 24*365,25/16,53 = 530,3. Не в 1000 раз и даже не примерно.
"И про советско-российскую первую (международную) космическую станцию - МИР не забывайте."
Мир - моложе меня и уже более 10 лет назад сгорел в атмосфере. А до него были Салют и SkyLab. Международным Мир стал в 90-е когда нафта была не более 20 долларов за баррель и углеводороды составляли около 14% федерального бюджета, а не 51%.
"Да и сейчас, когда шаттлы не летают - единственные кто выводят в космос людей - это наши Российские Союзы-ТМ!"
А всего пару лет назад и грузы, только вот в США уже частная компания SpaceX начала осуществлять снабжение МКС аппаратом Dragon, с октября 2012, на регулярной основе. И у них полным ходом идут работы по созданию DragonRider, который будет доставлять людей. А космические челноки своё отслужили. В своё время они были технологическим вызовом для NASA, а сейчас их решили не строить. Что касается советских челноков, то был лишь один автоматический полёт отвергнутой концепции NASA 9 лет спустя, в ноябре 1988-го.
"Россия даже сейчас пока еще № 1 в космосе."
О, да! Поржал. Особенно после провального запуска Фобос-Грунта, на фоне успешной посадки Curiosity. А ведь тяжёлая махина: реактивный кран пришлось использовать и в автоматическом режиме. Если серьезно, то лидерство не определяется большинством запусков на МКС носителями 40-летней давности. И почему вот в мире используют GPS, а не ГЛОНАСС?
Отсюда вывод: Американская космическая программа была более сложной, разносторонней и принесла человечеству больше знаний и практической пользы.