Еще о войне в воздухе
Mar. 29th, 2014 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugМой недавний пост о том, что оккупантов можно и нужно громить и на их территории (http://prof-eug.livejournal.com/344493.html) вызвал у ватников шквал эмоций. В комменты полезли, как тараканы. Но дальше всех пошла наша «любимая» Балтия, которая не только традиционно перепечатала часть поста со своими комментариями, но и нашла типа эксперта для ответа: http://baltija.eu/news/read/37224.
Давно я так не смеялся. Детально разбирать этот бред нет никакого желания. Чтобы показать уровень «эксперта», замечу лишь, что, например, EF, который «эксперт» отнес к «хламу, по скудоумию считаемому истребителем», легко уделывает не только Су-27, но и его последнюю модификацию Су-35, которую ватники пытаются представить чуть ли не как принципиально новый самолет: http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-su-35/. Про наличие у американцев на вооружении истребителей пятого поколения «эксперт» скромно умолчал. Что не удивительно – в РФ пока только пустые демонстраторы летают с далекими перспективами когда-нибудь такими истребителями стать. В наличии у Рашки есть только истребители четвертого поколения, которые воевать с пятым поколением просто не в состоянии – их будут расстреливать, как в тире. К слову, в вопросе создания истребителя пятого поколения Рашку уже обходит даже Китай (причем, на этот раз он его делает сам, пусть и с традиционным для Китая воровством идей).
Но вернемся к Украине. Будет ли так, как бредит «эксперт»? Разумеется, нет. Почему? – я уже писал тут: http://prof-eug.livejournal.com/337300.html - и это только один аспект - на вооружение Украины есть не только С-300. Есть еще «Буки» и «Тунгуски». В воздухе оккупантов будут встречать Су-27 и МиГи-29. Утюжить оккупантов с воздуха будут Су-24 и Су-25. Одним словом, приятной воздушной прогулки не получится точно.
Давно я так не смеялся. Детально разбирать этот бред нет никакого желания. Чтобы показать уровень «эксперта», замечу лишь, что, например, EF, который «эксперт» отнес к «хламу, по скудоумию считаемому истребителем», легко уделывает не только Су-27, но и его последнюю модификацию Су-35, которую ватники пытаются представить чуть ли не как принципиально новый самолет: http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-su-35/. Про наличие у американцев на вооружении истребителей пятого поколения «эксперт» скромно умолчал. Что не удивительно – в РФ пока только пустые демонстраторы летают с далекими перспективами когда-нибудь такими истребителями стать. В наличии у Рашки есть только истребители четвертого поколения, которые воевать с пятым поколением просто не в состоянии – их будут расстреливать, как в тире. К слову, в вопросе создания истребителя пятого поколения Рашку уже обходит даже Китай (причем, на этот раз он его делает сам, пусть и с традиционным для Китая воровством идей).
Но вернемся к Украине. Будет ли так, как бредит «эксперт»? Разумеется, нет. Почему? – я уже писал тут: http://prof-eug.livejournal.com/337300.html - и это только один аспект - на вооружение Украины есть не только С-300. Есть еще «Буки» и «Тунгуски». В воздухе оккупантов будут встречать Су-27 и МиГи-29. Утюжить оккупантов с воздуха будут Су-24 и Су-25. Одним словом, приятной воздушной прогулки не получится точно.
| Су-27 ВВС Украины |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-29 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 12:43 pm (UTC)Самолеты МиГ-29, Су-27 и учебные самолеты Л-39, базирующиеся на аэродромах , представляют собой старые модификации, еще времен СССР, и не используются ВВС России даже в учебных целях. Указанные боевые истр*бители МиГ-29, Су-27, учебные самолеты Л-39 в количестве более 50 единиц с военных аэродромов уже давно не поднимались в воздух", - заявил собеседник. Он отметил, что из-за отсутствия запасных частей на этой технике не проводились регламентные работы, неисправные самолеты использовались как "доноры" для тех, которые еще можно было поднять в воздух.
"На многих образцах летательных аппаратов отсутствуют силовые установки. На протяжении многих лет комплекс работ по обслуживанию самолетов не проводился, материальная часть находилась на открытых площадках аэродромов, что привело к более ускоренному старению самолетов", - добавил источник.
no subject
Date: 2014-03-29 12:50 pm (UTC)потому как главную роль играют не табличные данные, а уровень подготовки пилотов, штабов, уровень организации всех видов боевого и материального обеспечения и т.д. это очень многоуровневый момент
no subject
Date: 2014-03-29 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 01:32 pm (UTC)Конечно у югов и иракцев были не самые продвинутые версии Миг-29, но эксперт сам завёл разговор о немодернизированных...
У него, правда, ещё и Су-27 где-то с Иглами и Тайфунами повоевать успели...
no subject
Date: 2014-03-29 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 04:33 pm (UTC)"Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления."
Это правда?
no subject
Date: 2014-03-29 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 05:16 pm (UTC)http://biggggidea.com/project/546/
уточню
Date: 2014-03-29 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 01:25 am (UTC)http://www.raytheon.com/capabilities/products/sm-3/
http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/image/rms12_sm3_infographic_download.jpg
Что касается "эксперта", то ему стоило бы напомнить, что А-50 был создан в 1989 году. Вот наивные грузины в 2008м не ведали о нём и сбили несколько самолётов "Буками", в том числе так хвалимые им Ту-22. Когда понтреотизм заменяет мозги, результат плачевный.
Рад что пригодилась моя ссылка. К EF у меня всё-таки есть претензии. Он слишком дорогой. У него один киль, а не два, что делает его более радиозаметным и менее устойчивым. Ракета Meteor на вооружение ещё не поступила.
no subject
Date: 2014-03-30 01:41 am (UTC)С другой стороны, они ни разу не встречались с Су-27, а у югославских МиГ-29 была низкая боеспособность: их сбивали даже F-16. Любой самолёт надо всегда поддерживать в состоянии лётной годности. Ну и летать на нём регулярно.
no subject
Date: 2014-03-30 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:26 am (UTC)Re: уточню
Date: 2014-03-30 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 03:00 pm (UTC)The IAF (Israeli Air Force) contacted McDonnell Douglas and asked for information about the possibility to land an F-15 with one wing . MD replied that this is aero-dynamically impossible, as confirmed by computer simulations... Then they received the photo...
Параллельные миры: Украина реальная и виртуальная
Date: 2014-04-10 07:45 am (UTC)