Мы же обсуждаем сейчас скорее тему "почему мало голосуют за Яроша", нежели ваше мировоззрение, которое, как вы могли убедиться, все-таки расходится с мировоззрением "массовых украинцев". Так я и говорю, потому что "баранов" убивать мало кто из украинцев хочет. Только такие карикатурные "жидобандеровцы", которыми по российскому ТВ зомбаков пугают. Поэтому ваше рассуждение о "смягчающих и отягчающих обстоятельствах" некорректным выходит: во-первых, мы не о вас, а об "украинцах в массе", а во-вторых, речь не о степени вины, а о степени опасности. Буйный вооруженный, призывающий убивать - опасен, народ на такого реагирует адекватно: его лучше убрать. Пусть дядя "приде и порядок наведе". Баран, блеющий ахинею, неопасен - пусть блеет дальше. Собственно, мирная форма "донецкой республики" - это почти зеркало Майдана: цели практически те же, а именно, самоуправление, налоговая политика в пользу региона и так далее. Что-то вроде запоздалого пробуждения "свидомости", понимания необходимости самоорганизации и ответственности за свою собственную жизнь, понимания, только едва начинающего пробиваться сквозь идеологическую упертость. Если бы дело этим ограничилось, то по прошествии выборов эти "республиканцы" выполняли бы примерно ту же роль, что и майдановцы. Разница только в идеологическом оформлении: одни "типа националисты", а вторые "типа российские". Но именно этой позитивной мирной части, которая вела себя по закону, не удалось развиться во что-либо результативное, потому что подоспели гебульные имитаторы с калашами и объявили, что Донецкая Республика - это они. И многие люди на имитацию купились, и подумали, что все, кто называет себя "донецкая республика" - все они бандиты с калашами. Полное зеркало этой ситуации - Правый Сектор: в Украине полно всяких мелкобандитских группировок, занимающихся разбоем и объявляющих себя "правым сектором". Но это же не основание мочить официальный "Правый Сектор" по принципу "раз сами подставляются - грех не воспользоваться"? Напротив, требуется отделить одних от других, буйных повязать или уничтожить, с мирными любителями потрепаться - разговаривать.
(Кстати, Янык прошел не только их голосами, потому что голоса эти возникли не на пустом месте. Вспомним, как бездарно Ющ с Тимошенкой просрали все возможности, которые были после 2004 года, на что было израсходовано народное движение. Я тогда сразу сказал: следующим президентом точно будет Янукович, но он доведет страну до такого, что все наконец поймут, что не доброго царя искать надо, а всю систему менять. И вспомним еще такое замечательное явление, как ПРиБЮТ. Деньги не пахнут!)
Кто начал войну - понятно, каждый стремится действовать в своих интересах и создает условия, которые конкурент будет пытаться использовать в своих. Как вы понимаете, для банковского счета Турчинова и Тимошенко по барабану, есть ли Донбасс в составе Украины или нет. То есть путен, решая свои проблемы, особо ничем этим деятелям не угрожает: можно договориться а-ля Янукович и быть в шоколаде! А вот нависающий над головой майдан - очень угрожает, и поэтому ситуацию, созданную Путиным, можно прекрасно использовать в своих интересах, направив горячих майдановцев "на Изюмский шлях".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-27 03:12 pm (UTC)Так я и говорю, потому что "баранов" убивать мало кто из украинцев хочет. Только такие карикатурные "жидобандеровцы", которыми по российскому ТВ зомбаков пугают. Поэтому ваше рассуждение о "смягчающих и отягчающих обстоятельствах" некорректным выходит: во-первых, мы не о вас, а об "украинцах в массе", а во-вторых, речь не о степени вины, а о степени опасности. Буйный вооруженный, призывающий убивать - опасен, народ на такого реагирует адекватно: его лучше убрать. Пусть дядя "приде и порядок наведе". Баран, блеющий ахинею, неопасен - пусть блеет дальше. Собственно, мирная форма "донецкой республики" - это почти зеркало Майдана: цели практически те же, а именно, самоуправление, налоговая политика в пользу региона и так далее. Что-то вроде запоздалого пробуждения "свидомости", понимания необходимости самоорганизации и ответственности за свою собственную жизнь, понимания, только едва начинающего пробиваться сквозь идеологическую упертость. Если бы дело этим ограничилось, то по прошествии выборов эти "республиканцы" выполняли бы примерно ту же роль, что и майдановцы. Разница только в идеологическом оформлении: одни "типа националисты", а вторые "типа российские". Но именно этой позитивной мирной части, которая вела себя по закону, не удалось развиться во что-либо результативное, потому что подоспели гебульные имитаторы с калашами и объявили, что Донецкая Республика - это они. И многие люди на имитацию купились, и подумали, что все, кто называет себя "донецкая республика" - все они бандиты с калашами.
Полное зеркало этой ситуации - Правый Сектор: в Украине полно всяких мелкобандитских группировок, занимающихся разбоем и объявляющих себя "правым сектором". Но это же не основание мочить официальный "Правый Сектор" по принципу "раз сами подставляются - грех не воспользоваться"? Напротив, требуется отделить одних от других, буйных повязать или уничтожить, с мирными любителями потрепаться - разговаривать.
(Кстати, Янык прошел не только их голосами, потому что голоса эти возникли не на пустом месте. Вспомним, как бездарно Ющ с Тимошенкой просрали все возможности, которые были после 2004 года, на что было израсходовано народное движение. Я тогда сразу сказал: следующим президентом точно будет Янукович, но он доведет страну до такого, что все наконец поймут, что не доброго царя искать надо, а всю систему менять. И вспомним еще такое замечательное явление, как ПРиБЮТ. Деньги не пахнут!)
Кто начал войну - понятно, каждый стремится действовать в своих интересах и создает условия, которые конкурент будет пытаться использовать в своих. Как вы понимаете, для банковского счета Турчинова и Тимошенко по барабану, есть ли Донбасс в составе Украины или нет. То есть путен, решая свои проблемы, особо ничем этим деятелям не угрожает: можно договориться а-ля Янукович и быть в шоколаде! А вот нависающий над головой майдан - очень угрожает, и поэтому ситуацию, созданную Путиным, можно прекрасно использовать в своих интересах, направив горячих майдановцев "на Изюмский шлях".