Вполне понимаю Ваши мысли и практически разделяю. Но не все так просто черно-бело.
Чеченцы боролись за правое дело. Русские были безжалостные каратели. Каратели хуже гитлеровских, потому что повторяли за Гитлером то, что было давно уже осуждено.
Надеюсь, Вы в отличие от Даббы Буша понимаете разницу между террором и терроризмом. Русские всегда несут всюду террор. А террор порождает реакцию - терроризм.
Это не оправдание, а описание механизма.
Требования чеченцев всегда были - "Путин, кончай террор!" И можно было прекратить оба процесса: террор и терроризм.
Цель безусловно не оправдывает средства. Но оптимальная траектория обычно лежит на границе морально допустимого.
Дубровку и Беслан судить трудно. Обе стороны: чеченцы и Путин были террористы (агенты террора и терроризма, к сожалению, называются одним словом!) Но тем не менее, заложников убил Путин, а не чеченцы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-11 03:16 am (UTC)Но не все так просто черно-бело.
Чеченцы боролись за правое дело. Русские были безжалостные каратели. Каратели хуже гитлеровских, потому что повторяли за Гитлером то, что было давно уже осуждено.
Надеюсь, Вы в отличие от Даббы Буша понимаете разницу между террором и терроризмом. Русские всегда несут всюду террор. А террор порождает реакцию - терроризм.
Это не оправдание, а описание механизма.
Требования чеченцев всегда были - "Путин, кончай террор!" И можно было прекратить оба процесса: террор и терроризм.
Цель безусловно не оправдывает средства. Но оптимальная траектория обычно лежит на границе морально допустимого.
Дубровку и Беслан судить трудно. Обе стороны: чеченцы и Путин были террористы (агенты террора и терроризма, к сожалению, называются одним словом!) Но тем не менее, заложников убил Путин, а не чеченцы.