Мне непонятно, как нечто, не приносящее практической отдачи, может тянуть вперед экономику. Т.е. понятно, когда технологии, разработанные для войны, находят применение в мирной жизни, но это случается не каждый день. Что касается социалки, то в США она и так минимальная. Те пособия, что есть, гораздо ниже зарплат (что правильно, разумеется), т.е. в ситуации потратиться на пособия или потратиться на з/п рабочим ВПК во втором случае траты будут существенно больше, а практической отдачи не будет ни там, ни там. Т.е. я не подвергаю сомнению политическую целесообразность роста военных расходов в условиях, когда надо обуздать рашку, но я не понимаю, как они могут помочь экономике вместо того, чтобы лечь на нее дополнительным бременем. Ну разве что за счет экспорта вооружений, но в условиях холодной войны опрометчиво продавать их кому-то, кроме своих, а это, если смотреть не на одну страну, а на Запад в целом, перекладывание из одного кармана в другой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-04 10:48 pm (UTC)Что касается социалки, то в США она и так минимальная. Те пособия, что есть, гораздо ниже зарплат (что правильно, разумеется), т.е. в ситуации потратиться на пособия или потратиться на з/п рабочим ВПК во втором случае траты будут существенно больше, а практической отдачи не будет ни там, ни там. Т.е. я не подвергаю сомнению политическую целесообразность роста военных расходов в условиях, когда надо обуздать рашку, но я не понимаю, как они могут помочь экономике вместо того, чтобы лечь на нее дополнительным бременем. Ну разве что за счет экспорта вооружений, но в условиях холодной войны опрометчиво продавать их кому-то, кроме своих, а это, если смотреть не на одну страну, а на Запад в целом, перекладывание из одного кармана в другой.