Думаю, что с автоматами (а еще с дымовой завесой и через несколько секунд - с заложником).
У Кохвера тоже был пистолет, которым он не воспользовался (и правильно сделал).
Технические детали: дальность действительного огня для пистолета составляет примерно половину прицельной дальности, то есть 10-15 метров - в хороших условиях. В стрессе при такой неожиданной и быстроразвивающейся ситуации - можно смело сократить еще наполовину, то есть до 5-7 метров. Не думаю, что пограничники ждали его встречи с агентом прямо за соседним кустом. С учетом последовавших активных действий в близком контакте и дальнейший захват заложника и этими пятью-семью метрами можно пренебречь (если это не кино).
Даже при наличии у наблюдателей автоматов (350-400 метров) с учетом дымовой завесы требуется еще и наличие тепловизионного прицела (в дневное время - маловероятно его наличие без веских оснований), плюс постоянное ожидание стрелка, что воооон из-за тех кустов сейчас выпрыгнут злодеи и будут винтить нашего, и готовность к немедленному открытию огня на подавление/поражение. Это явно не та ситуация, которая ожидается от рутинного задания по встрече оперативника со своим информатором и на своей территории.
Но выводы из этого случая будут сделаны, я уверен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-07 11:29 am (UTC)У Кохвера тоже был пистолет, которым он не воспользовался (и правильно сделал).
Технические детали: дальность действительного огня для пистолета составляет примерно половину прицельной дальности, то есть 10-15 метров - в хороших условиях. В стрессе при такой неожиданной и быстроразвивающейся ситуации - можно смело сократить еще наполовину, то есть до 5-7 метров. Не думаю, что пограничники ждали его встречи с агентом прямо за соседним кустом. С учетом последовавших активных действий в близком контакте и дальнейший захват заложника и этими пятью-семью метрами можно пренебречь (если это не кино).
Даже при наличии у наблюдателей автоматов (350-400 метров) с учетом дымовой завесы требуется еще и наличие тепловизионного прицела (в дневное время - маловероятно его наличие без веских оснований), плюс постоянное ожидание стрелка, что воооон из-за тех кустов сейчас выпрыгнут злодеи и будут винтить нашего, и готовность к немедленному открытию огня на подавление/поражение. Это явно не та ситуация, которая ожидается от рутинного задания по встрече оперативника со своим информатором и на своей территории.
Но выводы из этого случая будут сделаны, я уверен.