prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-10-11 11:30 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Усиление армии Эстонии

Всем понятно, что в одиночку Эстония с российскими оккупантами не справится. Задача эстонской армии - устроить россиянам кровавую баню до подхода основных сил союзников. Эту задачу наша небольшая, но высоко профессиональная армия, вместе с Кайцелиитом выполнить вполне способна, особенно сейчас, когда она усилена американскими подразделениями.

Как я уже писал, Эстония и раньше была одной из четырех стран НАТО, которые тратили на армию положенные 2% ВВП. Писал я и о том, что в новом году расходы на армию увеличат. Существенная часть расходов пойдет на приобретение нового оружия. Например, Эстония покупает у вооруженных сил Нидерландов 44 шведских БМП CV9035.

Но более интересна закупка у США 350-ти противотанковых ракетных систем Javelin. На сегодня Javelin является одной из наиболее эффективных противотанковых систем в мире. Она состоит на вооружении США и ряда стран. Хорошо зарекомендовала себя в борьбе с танками российского производства в Ираке. Это так называемая система "выстрелил и забыл", позволяющая оператору после пуска ракеты уходить в укрытие или сменить позицию, что повышает выживаемость оператора и комплекса в целом. Ракета после выстрела сама автоматически наводится на выбранную цель и стрелок после пуска ракеты не должен отслеживать ее полет через прицел до самого попадания, что повышает безопасность оператора системы на поле боя. И, как результат одного пуска - гарантированный костер из российского танка с шашлыком из трех оккупантов.

Свои истребители нам пока не грозят. Небо Балтии на основе ротации защищают истребители стран НАТО. В Эстонии они базируются на авиабазе в Эмари. Сейчас там Тайфуны Люфтваффе.

Так что 3D графика просто для эстетики. Эмпирическое правило, что некрасивые самолеты не летают - никто не отменял.

F/A-18E ВВС Эстонии:




Харриер II ВВС Эстонии и российский оккупант на парашюте под катом:


Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com 2014-10-11 09:38 am (UTC)(link)
ИМХО - McDonnell Douglas AV-8B Harrier II немного не та птичка, которая нужна Эстонии. Предпочтительнее - Saab JAS 39 Gripen или General Dynamics F-16 Fighting Falcon. Что тот, что другой - имеют неплохие ЛТХ и впечатляющий набор оружия.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-11 10:18 am (UTC)(link)
Harrier II не такой уж и плохой вариант, учитывая, что у нас маленькая территория и все аэродромы накрываются одним ударом. Собственно, его изначально и создавали для условий, когда стационарные аэродромы уничтожены.

А так - согласен:
http://prof-eug.livejournal.com/401296.html
http://prof-eug.livejournal.com/401455.html
Edited 2014-10-11 10:20 (UTC)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com 2014-10-11 10:47 am (UTC)(link)
Harrier II - вообще палубный. Бритты после WW II как-то охладели к ударным авианосцам (может потому, что их собственные кроме как в Средиземке, нигде не сыграли), и увлеклись паллиативом вертикального взлёта. А волочь ударный в Средиземку в случае войны сейчас... знаю я более кретинские занятия, но их не так чтобы много. А насчёт эстонских аэродромов - длинный ровный участок шоссе - то, что доктор прописал.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-11 11:37 am (UTC)(link)
Нет, Sea Harrier, сделали позже сухопутного, а в США его делали по лицензии, вообще, для морпехов.

Кстати, сейчас бриты приступили к строительству полноценных авианосцев.
Edited 2014-10-11 11:39 (UTC)

[identity profile] dmitri ruban (from livejournal.com) 2014-10-15 12:35 am (UTC)(link)
Вы не знаете о Фолклендской Войне? Именно там они понадобились как воздух, после того, как с помощью ПКР "Летучая Рыба" был потоплен эсминец Шеффилд.

(no subject)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com - 2014-10-15 06:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-15 08:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com - 2014-10-15 09:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-15 11:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com - 2014-10-15 13:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-15 13:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitri ruban - 2014-10-15 16:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com - 2014-10-15 16:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-15 18:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com - 2014-10-15 18:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-15 18:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] darth-mickey.livejournal.com - 2014-10-15 19:36 (UTC) - Expand

[identity profile] captain-sync.livejournal.com 2014-10-11 01:40 pm (UTC)(link)
Боинг в последнее время с Суперхорнетом творит что-то невероятное. Вы видели что он выделывал в Фарнборо в этом году?



Даже стеллс-вариант затюнинговали, последняя версия выглядит вот так:

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-11 03:52 pm (UTC)(link)
Да, они над малозаметностью очень серьезно поработали. Сейчас это чуть-ли не самый малозаметный самолет из не стелсов.
Edited 2014-10-11 21:37 (UTC)

[identity profile] dmitri ruban (from livejournal.com) 2014-10-12 09:34 pm (UTC)(link)
Два наклонных киля играют роль. Они даже у однодвигательного F-35.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-13 08:46 am (UTC)(link)
Два киля были изначально, но вот именно на Суперхорнете ЭПР (эффективная площадь рассеяния) самолёта заметно снижена с определённых ракурсов облучения, главным образом со стороны передней и задней полусфер. Минимальная ЭПР с передних направлений составляет 1,2 кв. метра, что примерно в два раза меньше, чем у истребителя F/A-18С/D. Воздухозаборники самолёта, являющиеся сильным источником отраженного излучения, выполнены коробчатой формы (четырёхугольного сечения). Каналы воздухозаборников несколько искривлены вниз и вбок, чем обеспечивается отражение ЭМ излучения в сторону от продольной оси самолёта. Внутренние поверхности воздушных каналов выполнены из радиопоглощающих материалов. В воздушном канале, перед лопатками вентилятора двигателя размещены радиальные пластины, также уменьшающие величину отраженного сигнала. Существенно уменьшена ЭПР носовой части фюзеляжа и вертикального оперения. К числу усовершенствований относятся: пилообразные края створок основного шасси и технологических панелей двигателя. Значительное внимание уделено устранению или заполнению поверхностных зазоров между панелями, и полостей-резонаторов. Обеспечена тщательная подгонка и выравнивание стыков большого числа панелей. Вместо решёток, закрывающих различного рода всасывающие и выхлопные наружные отверстия вспомогательного назначения на самолётах F/A-18A-D, на истребителе «Супер Хорнет» применяются ромбовидные экраны с перфорацией, выполненные методом лазерной обработки, являющиеся "прозрачными" для высокочастотного излучения, а также радиопоглощающие покрытия. В конструкции самолёта использованы специальные коррозионностойкие радиопоглощающие материалы. В конструкции отсека радиолокационной станции также реализован ряд технических решений по уменьшению его заметности.

[identity profile] dmitri ruban (from livejournal.com) 2014-10-11 11:11 pm (UTC)(link)
Видео на 1:03 - неужели кобра?

Не пойму только, почему каждый бак заправляется в воздухе по-отдельности?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-12 04:51 pm (UTC)(link)
Скорее, просто горка. Хотя, на фоне голого неба сказать трудно.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-10-11 02:30 pm (UTC)(link)
Вам нужно упор делать на оборонительных рубежах, а так же нацбезопасности, что бы вовремя расстрелять агрессивно настроенную вату, пожелавшую штурмовать госучереждения. А то ваша полиция, когда вата бесновалась от переноса памятника оккупанту, действовала слишком мягко. На вату розги хорошо действуют, она только экзекуции и способна уважать, гуманизм они считают слабостью.
Русня - полные нули в штурме хорошо укрепленных позиций. В Донецком аэропорту потери оккупантов к нашим, например, превысили показатель 1 к 35, трупов одних только руснявых спецназов (без наемников) больше 500-та, еще и под 50-60 танков уничтожено. Русня хоть чего-то стоит только в артеллерии, да и то наши, имея хуже оснащение, работают лучше.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-11 03:57 pm (UTC)(link)
Не скажите - в 2007 мозги вате вправили очень основательно. До сих пор хорошо помнят и особо не наглеют.

Кайцелиит, кстати, очень неплохо натаскивают на деятельность против всяких "зеленных человечков". Когда проходят военные игры спецназа (типа "Эрны") - задача Кайтцелиита, как раз, его нейтрализовать.
Edited 2014-10-11 15:58 (UTC)

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-10-11 04:25 pm (UTC)(link)
Ну, я очень рад ошибаться в этом вопросе. Но давление таки надо усилить, с учетом нынешний реалий, кстати, можно отменить муниципальные выборы для неграждан. Не думаю, что даже озабоченность по этому поводу в ЕС кто-то выскажет. Разве что фашистка Ле Пен.

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-11 17:48 (UTC) - Expand

Деликатная тема....

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2014-10-11 04:44 pm (UTC)(link)
Уверен,что многие гопники из МО РФ и схожих структур решили славно "подхарчится" на изменчивых галлюцинаторных порывах путина.О чем я конкретно?Представьте себе следующее - старый кабинетный хрен из ГРУ думает как-бы ему попасть "в струю" на волне предполагаемой агрессии против одной из стран Балтии.Сам старый сапог не может работать "в поле", а поучаствовать в подготовке к предпологаемой агрессии очень хочется!Что предпринять в данном случае любителю трофеев и позолоченных висюлек на кителе?Правильно!Создать (или создать видимость создания) патриотической сети состоящей из русскоязычных "патриотов" готовых изнутри поддержать агрессию.Я уверен,что подобный бред уже выкачал из госбюджета РФ огромные суммы!Эстонская,Латышская Литовская русскоговорящая гопота - лакомое поле для ГРУшных (и иже с ними) воров!Уверен - миллионы долларов (не рублей!) резво и талантливо п...ся прямо на глазах контролёров из российских спецслужб!МАЛИНА!А как-же "акции"?Без проблем!Обоссал флагшток с государственным флагом -получи путёвку в Крым и "матпомощь"...О,сколько свежесотворённых "зойкосмодемьянских" готовы поджигать дома "проклятых оккупантов" (читай законных хозяев страны)...
P.s. Помните "позорную" историю с выдачей русских эмигрантов в сталинскую зону оккупации после окончания 2МВ?Это когда казаков английские войска загнали обратно к сталину.Помните?
А ВДРУГ ЭТА ГОПОТА ТАК НАГАДИЛА МЕСТНЫМ ЗА 20 ЛЕТ ЖИТЬЯ В ЕВРОПЕ,ЧТО ХОЗЯЕВА ЗЕМЛИ ИХ САМИ С РАДОСТЬЮ СДАЛИ ОБРАТНО?!
Я говорю несправедливые и предвзятые слова?А?

Re: Деликатная тема....

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-11 05:57 pm (UTC)(link)
Там темная история. Должны были выдавать только бывших граждан СССР на 1939 год, но поговаривают, что выдали, действительно, и некоторых более старых иммигрантов. Так что - все может быть.

Re: Деликатная тема....

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-10-11 10:30 pm (UTC)(link)
Не "поговаривают", а хорошо известный факт. Одно из самых гнусных и позорных преступлений Запада (вся выдача в целом, не только тех, кто "до"). Гуглить "жертвы Ялты", "Лиенц". Оправдывать это может только законченный подонок.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-12 09:58 am (UTC)(link)
Если и летают, то плохо. В списке по ссылке уродливых, кстати, нет. Особенно Конкорд там порадовал;-)

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-10-12 11:15 am (UTC)(link)
По ссылке дискуссия на десяток страниц, вообще-то. Варианты субъективные, но насчет А-380 и Боинга с нахлобученным фюзеляжем согласен (и того ужаса, что на фото). Тяжелые самолеты после Второй мировой вообще красотой не отличаются, Ил-76 - красивый, что ли?

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-12 16:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aleksandr jezdakov - 2014-10-16 12:18 (UTC) - Expand

[identity profile] andres-007.livejournal.com 2014-10-12 12:35 am (UTC)(link)
Насчёт полезности CV9035NL можно ещё спорить, но покупка Javelin - точно в яблочко. И увеличение количества прицельных установок с первоначального 80-и до 120 (и уменьшение ракет с 500 до 350-и) тоже правильное решение, ракет всегда можно докупать. Эх, если бы ещё Stinger-ов где-то штук 300 получить...
Edited 2014-10-12 00:37 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-12 10:02 am (UTC)(link)
Будем пока Мистралями (ПЗРК) обходиться. Что делать?

[identity profile] andres-007.livejournal.com 2014-10-12 02:34 pm (UTC)(link)
Мистрял не совсем то, надо легких переносимых ПЗРК. Если с Стингерами не поучиться, то хотя бы дешевых Громов (польская чуть модернизированная версия российской Иглы).

(no subject)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com - 2014-10-12 16:21 (UTC) - Expand

[identity profile] victor whiskey (from livejournal.com) 2014-10-13 08:31 am (UTC)(link)
Да, эстонцы - молодцы, соображают что делают.
Javelin - это самое эффективное, что есть в мире против бронетехники.
Главное качество комплекса - дальность применения и компактность. С полутора-двух км - расчету даже нет смысла менять позицию - одиночный боец на таком расстоянии - практически незаметен, для стрелкового оружия недосягаем, а применять по нему артиллерию - нереально.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-13 08:37 am (UTC)(link)
Молодцы - это еще мягко сказано.

Чем больше я смотрю на пост-советское пространство и даже на восточную Европу, тем яснее понимаю - то, что сделали эстонцы за последние 20 лет иначе, как чудо, и не назовешь.
Flat | Top-Level Comments Only