Усиление армии Эстонии

[prof_eug]

Всем понятно, что в одиночку Эстония с российскими оккупантами не справится. Задача эстонской армии - устроить россиянам кровавую баню до подхода основных сил союзников. Эту задачу наша небольшая, но высоко профессиональная армия, вместе с Кайцелиитом выполнить вполне способна, особенно сейчас, когда она усилена американскими подразделениями.

Как я уже писал, Эстония и раньше была одной из четырех стран НАТО, которые тратили на армию положенные 2% ВВП. Писал я и о том, что в новом году расходы на армию увеличат. Существенная часть расходов пойдет на приобретение нового оружия. Например, Эстония покупает у вооруженных сил Нидерландов 44 шведских БМП CV9035.

Но более интересна закупка у США 350-ти противотанковых ракетных систем Javelin. На сегодня Javelin является одной из наиболее эффективных противотанковых систем в мире. Она состоит на вооружении США и ряда стран. Хорошо зарекомендовала себя в борьбе с танками российского производства в Ираке. Это так называемая система "выстрелил и забыл", позволяющая оператору после пуска ракеты уходить в укрытие или сменить позицию, что повышает выживаемость оператора и комплекса в целом. Ракета после выстрела сама автоматически наводится на выбранную цель и стрелок после пуска ракеты не должен отслеживать ее полет через прицел до самого попадания, что повышает безопасность оператора системы на поле боя. И, как результат одного пуска - гарантированный костер из российского танка с шашлыком из трех оккупантов.

Свои истребители нам пока не грозят. Небо Балтии на основе ротации защищают истребители стран НАТО. В Эстонии они базируются на авиабазе в Эмари. Сейчас там Тайфуны Люфтваффе.

Так что 3D графика просто для эстетики. Эмпирическое правило, что некрасивые самолеты не летают - никто не отменял.

F/A-18E ВВС Эстонии:




Харриер II ВВС Эстонии и российский оккупант на парашюте под катом:

Comments

[darth-mickey.livejournal.com]

Harrier II - вообще палубный. Бритты после WW II как-то охладели к ударным авианосцам (может потому, что их собственные кроме как в Средиземке, нигде не сыграли), и увлеклись паллиативом вертикального взлёта. А волочь ударный в Средиземку в случае войны сейчас... знаю я более кретинские занятия, но их не так чтобы много. А насчёт эстонских аэродромов - длинный ровный участок шоссе - то, что доктор прописал.

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, Sea Harrier, сделали позже сухопутного, а в США его делали по лицензии, вообще, для морпехов.

Кстати, сейчас бриты приступили к строительству полноценных авианосцев.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Вы не знаете о Фолклендской Войне? Именно там они понадобились как воздух, после того, как с помощью ПКР "Летучая Рыба" был потоплен эсминец Шеффилд.

[darth-mickey.livejournal.com]

Знаю. И что? Где противоречие? Эстония не собирается строить Синано. И покупать Инвинсибл - тоже.

[prof-eug.livejournal.com]

Интерсно то, что они там себя очень хорошо проявили, в том числе, именно, как истребители в боях с Миражами.

[darth-mickey.livejournal.com]

Как вирпил со стажем, отвечу: прокладка рулит. Если бы у бриттов при Фолклендах было что-то типа "Саратоги" с например с палубными "Кфирами" (таковых нет в природе, просто для иллюстрации, хоть с Томкэтами), то проявили бы они.

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, аргентинские летчики тоже себя очень неплохо проявили.

http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/sharrier/sharrier.html :
Английские летчики использовали целеуказания со своих кораблей, а также уникальные пилотажные характеристики своих самолетов. Владея приемом торможения за счет поворота сопел, в групповых боях англичане им никогда не пользовались, а гасили скорость резкими маневрами или делая "бочку" со снижением.

Именно так протекал бой Найджела Уорда и Стива Томаса с шестеркой "Дагеров" 21 мая. Уклонившись от пяти запущенных по ним ракет, англичане сбили три самолета противника.

http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/harrier/harrier.html :

Обнаружив зашедший в хвост аргентинский истребитель или выпущенную им ракету, пилот "Харриера" изменял вектор тяги двигателя, за счет чего резко тормозил. ГСН ракеты теряла цель, а неприятельский истребитель проскакивал мимо, и уже "Харриер" оказывался в выгодном для стрельбы положении. Пытаясь оторваться от оказавшихся сзади англичан, аргентинские летчики использовали свой последний козырь - форсаж, но это приводило к перерасходу топлива, и несколько самолетов упали в море, не долетев до базы.

Тут, кстати, хорошая подборка об авиации в том конфликте: http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/folkl.html

[darth-mickey.livejournal.com]

Ну так прокладка же рулит! (прокладка (вирпильск.) - между креслом и джойстиком, то есть пилот). :-)
http://www.youtube.com/watch?v=fvwnFfa7Mkw

[prof-eug.livejournal.com]

Я в курсе про прокладку:-), потому и написал, что аргентинцы тоже неплохо летали, а у Харриеров есть определенные технические особенности, полезные в воздушном бою.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

(может потому, что их собственные кроме как в Средиземке, нигде не сыграли)

Я это имел ввиду.

[darth-mickey.livejournal.com]

Как вариант. Но они после войны резво взялись, всякие Seafire, Sea Fury, но палуб под них наклепать - уже нихьт.

[prof-eug.livejournal.com]

Зато теперь: http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth-class_aircraft_carrier

[darth-mickey.livejournal.com]

Не оно. На терминологию WW II это эскортный авианосец типа вот такого: http://topwar.ru/uploads/posts/2012-08/1345848370_12-02.jpg
Куин Лиза ведь тоже не несёт нормальных самолётов, только СВВП.

[prof-eug.livejournal.com]

Нет - это абсолютно полновесный авианосец. Пока они Ф-35 планируют, но туда и обычные при необходимости встанут без проблем. Он больше Де Голля.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_carrier#mediaviewer/File:World_Navy_Aircraft_carries_chart.svg

[darth-mickey.livejournal.com]

Понятно...то есть они тупо увеличили Invincible. Будем посмотреть, как сие корыто себя покажет.