1. Разобрались. 2. Это не был намек на Шаманов-Буданов. Скорее, намек на генерала Ямашито (слышали о таком?). Для суда над Санчесом я не вижу достаточных оснований - одни сплетни и домыслы. 3. Тут даже комментировать нечего. Помимо прочего, надо различать умышленные и неумышленные действия. 4. Позвольте мне отвечать за себя.
no subject
Date: 2010-11-01 10:02 am (UTC)2. Это не был намек на Шаманов-Буданов. Скорее, намек на генерала Ямашито (слышали о таком?). Для суда над Санчесом я не вижу достаточных оснований - одни сплетни и домыслы.
3. Тут даже комментировать нечего. Помимо прочего, надо различать умышленные и неумышленные действия.
4. Позвольте мне отвечать за себя.