О "раскачивании лодки"
Feb. 20th, 2015 11:44 amСейчас много пишут о том, что в условиях российской агрессии нельзя раскачивать лодку - надо сплотиться вокруг Президента и не давать советы ГШ (они, мол, профессионалы, им виднее, в отличие от вас, диванной сотни).
Я полностью согласен с тем, что паниковать нельзя и нельзя и огульно критиковать. Критика должна быть конструктивной. Такой, как, например, у Юрия Бутусова.
Тем не менее, надо понимать и другое - есть абсолютно некомпетентное руководство ГШ в лице Вити-катафалка (Муженко) и есть Президент, не желающий менять кадровую политику. И подобная кадровая политика Президента раскачивает лодку куда сильнее, чем конструктивная критика. Это серьезная проблема. Если ее не решить в ближайшее время, мы войну проиграем, несмотря на героическое сопротивление украинской армии. Старую мудрость, что армия баранов во главе со львом сильнее, чем армия львов во главе с бараном - еще никто не отменял.
Если срочно не навести порядок в ГШ - следующий крупный котел будет в Мариуполе. Сам город хорошо укреплен, но его банально обойдут и будет очередная военная катастрофа.
"...ЧелноÑÑк заказÑвли?.." (ХоÑон
Date: 2015-02-20 03:09 pm (UTC)ÐÐТ ÐРЧÐÐ ÐÐ.
http://ttolk.ru/?p=23034
Я,ÑеÑÑно ÑказаÑÑ, не повеÑил глазам!
Ð ÐÐÐÐÐ ÐТРÐÐÐÐТ ÐТÐÐШÐÐÐÐ Ð ÐÐÐÐРРУÐÐ ÐÐÐÐ ?! Ð ÐÐ ÐЧÐТÐÐТРРÐÐÐÐÐТÐ!
no subject
Date: 2015-02-20 05:40 pm (UTC)Re: "...ЧелноÑÑк заказÑвли?.." (ХоÑо
Date: 2015-02-20 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 08:02 pm (UTC)Уже даже ÐаÑаÑÑка на Ðайдан не пÑÑÑили ÑегоднÑ. ÐÑо лиÑо новой "пÑоевÑопейÑкой" влаÑÑи.
no subject
Date: 2015-02-20 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 10:50 pm (UTC)Re: "...ЧелноÑÑк заказÑвли?.." (ХоÑо
Date: 2015-02-21 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 03:42 pm (UTC)Ðока ÑÑо гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð²Ð·ÑÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ Ð² УкÑаине ÐÑÑин и вÑе олигаÑÑ Ð¸ÑеÑкие кланÑ. "СÑедний клаÑÑ" не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð´Ðлжного ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ ÐÐÐÐТÐЧÐСÐÐРоÑганизаÑии. Так Ð²Ð¾Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ-Ñо надо именно оÑганизаÑиÑ, и вдолбиÑÑ Ð²Ñем, ÑÑо каждÑй Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¿Ñаво на влаÑÑÑ, и поÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾ÑовиÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ ее пÑинимаÑÑ. Ð Ñо даже ÐеоÑг ТÑка в Ñвоем комменÑе вÑÐ´Ð°ÐµÑ ÑÑо-Ñо в ÑÑиле "Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ðµ Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñаво на влаÑÑÑ". ÐлаÑÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑкÑаинÑев по-пÑÐµÐ¶Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð½ÐµÐºÐ¸Ð¹ ÑакÑалÑнÑй двоÑеÑ, войÑи в коÑоÑÑй имеÑÑ Ð¿Ñаво ÑолÑко "ÐзбÑаннÑе". ÐÑи ÑÑом ÑкÑаинÑÑ Ð·Ð¾Ñко ÑледÑÑ Ð·Ð° Ñеми, кÑо ÑÑда воÑел, и каждÑй Ñаз ÑбеждаÑÑÑÑ, ÑÑо Ñам оказалиÑÑ Ð½Ðµ "ÐзбÑаннÑе", а моÑенники и пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ÑÑ, и поÑÑомÑ, деÑкаÑÑ, Ð¸Ñ Ð½Ñжно оÑÑÑда вÑгнаÑÑ Ð¸ Ñнова обÑÑвиÑÑ Ð¾ÑеÑедной набоÑ: можеÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð² ÑÑÐ¾Ñ Ñаз поÑвÑÑÑÑ "ÐзбÑаннÑе"?