Date: 2015-03-09 03:31 pm (UTC)
Мои знания по экономике явно превосходят ваши. По крайней мере я бы не опустился до сопоставления расходов 40% от бюджета на милицию+армию вне блоков с 2% от ВВП только на армию в составе сильнейшего на планете блока. Я бы, блин, хотя бы чисто из научной этики пересчитал цифры в одну шкалу. Я бы еще отложил на этой шкале несколько ведущих стран мира, чисто для масштаба.

Хотя обе эти процентные шкалы в данном случае очень лукавы, считать надо в абсолютных долларах, а еще лучше в абсолютных танках с учетом технологического гандикапа и коэффициента потерь при наступлении/обороне. И это совсем не такая тривиальная информация получается. Даже этих 40% бюджета не хватит, чтобы эффективно обороняться от блока НАТО, не говоря уже про наступление. Соотношение ресурсов больше чем 1 к 10. Даже в обороне через месяц-другой активной войны просто кончатся все российские самолеты/танки/ракеты, а сделать новые будет не на чем и не на что. О какой большой войне вы говорите?

Вы же, типа, профессор? Ну так и пишите корректно, как профессор: "я считаю, что Путин собирается напасть на НАТО". Ваша аудитория вам и так поверит, и не надо позориться с натягиванием аргументов на глобус.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios