К сожалению, я знаю кто такой пан Бутусов. И про Муженко я предъявил свою позицию. Я всего лишь хотел помочь разобраться уважаемому мной человеку в ситуации. До этого я никогда не комментировал посты в ЖЖ и вряд ли когда либо буду.
Но пан Бутусов, которыл перевел и прочитал книгу про "малые боевые групы" не становится военным гением. В его случае нужно просто помнить простые вещи, которые рассказывают студентам-журналистам с пергого курса — объективность, незаангажированность и проверяемость публикуемых материалов. В своем фейсбуке можна писать что угодно и как угодно. Но когда СМИ работает только на количество просмотров, очень велика вероятность что оно когда-то начнет публиковать сфабрикованные материалы. Увы, я не слежу за паном Бутусовым и Цензором уже несколько месяцев. Мне не понятна его мотивация. Как и мотивация отдельных "патриотов". Если уж действительно нужно создавть "паралельные штабы" и прочее так уж давайте тогда упраздним ГШ. Но так и до Киевской Народной республики недалеко. Я хочу надеяться что вот все это - просто ошибки и просчеты от желания помочь государству. Но если это не так, то я не знаю как они уже будут оправдываться. Я согласен - качественное реформирование в армии должно быть. Качественное. Я не военный - я не имею права и не могу что-то советовать. Но мне кажется что у старшин в армии другии обязаности нежели критиковать ГШ. Ну а пану Бутусову я бы рекомендовал иногда пользоваться самоцензурой и проверять подлинность источников информации. Вот, например, http://www.alter-idea.org.ua/dosvid-zhurnalists-koyi-samotsenzuri-v-ssha/ Спасибо за внимание и понимание.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-15 05:20 pm (UTC)И про Муженко я предъявил свою позицию.
Я всего лишь хотел помочь разобраться уважаемому мной человеку в ситуации. До этого я никогда не комментировал посты в ЖЖ и вряд ли когда либо буду.
Но пан Бутусов, которыл перевел и прочитал книгу про "малые боевые групы" не становится военным гением.
В его случае нужно просто помнить простые вещи, которые рассказывают студентам-журналистам с пергого курса — объективность, незаангажированность и проверяемость публикуемых материалов. В своем фейсбуке можна писать что угодно и как угодно. Но когда СМИ работает только на количество просмотров, очень велика вероятность что оно когда-то начнет публиковать сфабрикованные материалы.
Увы, я не слежу за паном Бутусовым и Цензором уже несколько месяцев. Мне не понятна его мотивация. Как и мотивация отдельных "патриотов". Если уж действительно нужно создавть "паралельные штабы" и прочее так уж давайте тогда упраздним ГШ. Но так и до Киевской Народной республики недалеко. Я хочу надеяться что вот все это - просто ошибки и просчеты от желания помочь государству. Но если это не так, то я не знаю как они уже будут оправдываться.
Я согласен - качественное реформирование в армии должно быть. Качественное. Я не военный - я не имею права и не могу что-то советовать. Но мне кажется что у старшин в армии другии обязаности нежели критиковать ГШ.
Ну а пану Бутусову я бы рекомендовал иногда пользоваться самоцензурой и проверять подлинность источников информации.
Вот, например, http://www.alter-idea.org.ua/dosvid-zhurnalists-koyi-samotsenzuri-v-ssha/
Спасибо за внимание и понимание.