Как я понимаю, основные заключения доклада такие: 1) присвоение гражданства жителям Абхазии и Южной Осетии - нарушение со стороны России; 2) эскалация напряжения - нарушения с обеих сторон; 3) военная атака с 7 на 8 августа - нарушение со стороны Грузии; 4) ответная атака России - нарушение, как только она коснулась территории за пределами Южной Осетии; 5) военные действия - нарушения гуманитарного права и прав человека со всех сторон; 6) признание независимости - нарушение со стороны России.
С балтийской перспективы наиболее интересно заключение на стр.168(том 2): Regardless of the qualification of the dissolution of the Soviet Union as a process of dismemberment or as a series of secessions, Russia is not identical with the Soviet Union as a state and as a subject of international law.
Я слабо знаком с российской доктриной, но, насколько понимаю, там до сих пор нет единого мнения, является Россия продолжателем СССР (в пользу этого говорит, например, постоянное место в Совбезе) или государством-правопреемником (наряду с 11 другими - см. конвенции СНГ о разделе наследства). Доклад миссии исходит из второго предположения. Однако практика государств Балтии полагается на первое - например, в вопросе компенсаций за противоправные действия СССР или в вопросе ответственности за ситуацию с лицами без гражданства в странах Балтии. Если же исходить из этого предположения, то получается, что у России было не только право, но и обязанность дать доступ к своему гражданству гражданам бывшего СССР.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-15 03:24 pm (UTC)1) присвоение гражданства жителям Абхазии и Южной Осетии - нарушение со стороны России;
2) эскалация напряжения - нарушения с обеих сторон;
3) военная атака с 7 на 8 августа - нарушение со стороны Грузии;
4) ответная атака России - нарушение, как только она коснулась территории за пределами Южной Осетии;
5) военные действия - нарушения гуманитарного права и прав человека со всех сторон;
6) признание независимости - нарушение со стороны России.
С балтийской перспективы наиболее интересно заключение на стр.168(том 2):
Regardless of the qualification of the dissolution of the Soviet Union as a process of dismemberment or as a series of secessions, Russia is not identical with the Soviet Union as a state and as a subject of international law.
Я слабо знаком с российской доктриной, но, насколько понимаю, там до сих пор нет единого мнения, является Россия продолжателем СССР (в пользу этого говорит, например, постоянное место в Совбезе) или государством-правопреемником (наряду с 11 другими - см. конвенции СНГ о разделе наследства). Доклад миссии исходит из второго предположения. Однако практика государств Балтии полагается на первое - например, в вопросе компенсаций за противоправные действия СССР или в вопросе ответственности за ситуацию с лицами без гражданства в странах Балтии. Если же исходить из этого предположения, то получается, что у России было не только право, но и обязанность дать доступ к своему гражданству гражданам бывшего СССР.