![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Еще один комментарий для "Вечерки"
Попросили прокомментировать заявление Президентов стран Балтии о том, что они не присоединятся к коалиции запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия (я об этом недавно писал: http://prof-eug.livejournal.com/518270.html).
Комментарий:
Комментарий:
"В сложившейся ситуации данное решение глав стран Балтии является единственно правильным. В современном мире есть две глобальные угрозы - путинская РФ и исламский фундаментализм (включая ИГИЛ). Причем, в ближнесрочной перспективе опаснее именно РФ, так как обладает ядерным оружием, ведет агрессивные войны и находится под руководством человека, который по меткому выражению Меркель - потерял связь с реальностью.
В более отдаленной перспективе, когда РФ неминуемо прекратит свое существование, на первое место выйдет исламизм, но до этого времени еще дожить надо... А к чему приводят договоры с агрессором - хорошо известно. Достаточно вспомнить Мюнхенский сговор. Коалиция с РФ не имеет смысла еще и потому, что ВКС России продемонстрировали свою вопиющую некомпетентность. С начала российской военной операции, с 30 сентября и по 15 ноября включительно, Центру документации нарушений (Violation Documentation Center) удалось зафиксировать, по крайней мере, 526 смертей гражданских лиц (в том числе — 137 детей и 71 женщин). Все эти люди погибли в результате бомбардировок российскими самолетами. Успехи же борьбы с РФ с ИГИЛ весьма сомнительны...
В конце хочу обратить внимание вот на что. Ряд комментаторов выступил со скептическими замечаниями о том, что, мол, странам Балтии нечего предложить коалиции. Данным авторам я предлагаю не позориться, а просто поинтересоваться опытом участия хотя бы одной Эстонии в миротворческих операциях. После этого подобные вопросы отпадут сами собой."
http://www.vecherka.ee/705213/evgen-cybulenko-seichas-est-dve-globalnye-ugrozy-igil-i-putinskaya-rf
Две угрозы: Россия и исламизм. Ещё один комментарий для
КАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ КИНО!!!! И иллюстративное!
Re: КАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ КИНО!!!! И иллюстративное!
Re: КАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ КИНО!!!! И иллюстративное!
"...Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу дал распоряжение министру иностранных дел провести консультации с НАТО и ООН относительно последних событий на границе с Сирией.
В начале октября власти Турции вызывали российского посла для объяснений по поводу неоднократного нарушения воздушного пространства страны российскими самолетами.
Это произошло после того, как еще один российский боевой самолет, по данным Анкары, вторгся в турецкое воздушное пространство. Представители Кремля сообщили тогда турецким властям, что один из инцидентов был досадной ошибкой, связанной с плохой погодой, и что российский самолет вторгся в турецкое воздушное пространство всего на несколько секунд..."
ВВС
http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151124_turkey_syria_military_plane_crash
Re: КАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ КИНО!!!! И иллюстративное!
Re: КАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ КИНО!!!! И иллюстративное!
Re: КАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ КИНО!!!! И иллюстративное!
no subject
no subject
no subject
Вот пожалуйста!Всё в одну мишень сошлось!
Встреча состоится в Сочи, ключевой ее вопрос — ситуация вокруг Сирии. Своевременным и важным контактом назвал предстоящие переговоры помощник президента Юрий Ушаков. Сирия, — подчеркнул он, — первый и главный вопрос. В связи с этим Ушаков напомнил, что недавно был создан механизм двустороннего взаимодействия между военными представителями России и Иордании. Президентский помощник добавил, что Владимир Путин и Абдалла второй сегодня намерены скоординировать работу, в том числе в контексте этих механизмов. РИА отмечает, что Иордания является участником венских переговоров по Сирии. Именно этой стране было поручено составить единый список организаций в Сирии, которые международное сообщество будет считать террористическими. И в основу этого перечня должны быть положена предложения других участников переговоров, включая Россию и США. Два лидера обсудят также вопросы двустороннего сотрудничества и перспектив его развития..."
http://echo.msk.ru/news/1664306-echo.html
Re: Вот пожалуйста!Всё в одну мишень сошлось!
Re: Вот пожалуйста!Всё в одну мишень сошлось!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И О МИСТИКЕ (совсем серьёзно)
Вот, как почнут заниматься очередным гробокопанием,так и жди "подарочка"!Помните,что было после вскрытия гробницы Тамерлана?Ну не сидится идиотам спокойно!
Re: И О МИСТИКЕ (совсем серьёзно)
А вот схема перемещения самолёта Су- 24
Re: А вот схема перемещения самолёта Су- 24
Re: А вот схема перемещения самолёта Су- 24
no subject
Путлерашка опаснее, ещё и потому, что является основным содержателем Асада/ИГИЛ. К тому же, у гэбни давние контакты с иракскими вояками-суннитами, составляющими сейчас ядро ИГИЛ.
Так что, если успокоить рашку - войну в Сирии можно будет очень быстро закончить.
no subject
no subject
no subject
no subject
Зато, рашкооружия там, хоть отбавляй. Сдохнет рашка - останутся без оружия и всевозможные дикари, да террористы.
no subject
no subject
no subject
no subject
Современная Россия не похожа на третий Рейх как минимум экономически (ибо Гитлер всё же поднял экономику за счёт милитаризации, а Путин за счёт войн её только дополнительно ослабляет). Да и сам Путин никакой не фюрер, ему авантюры во внешней политике нужны для того, чтобы отвлекать внимание от провалов во внутренней.
Россия скорее напоминает либо себя же 100 лет назад (тогда тоже от экономики отвлекали черносотенскими скрепами и участием в Первой Мировой), либо же страны Четверного союза той же эпохи. Поэтому я бы скорее опасался не Чемберленов, а Клемансо, и не нового Мюнхена, а нового Версаля.
Мне также кажется, что расчёт на то, что в результате спонтанного распада России на её обломках вырастут демократические республики, напоминает идею про Боинг-747 и ураган на свалке. Как учит исторический опыт, из анархии и экономического коллапса вырастает только радикализм и диктатуры. В 1917 такой распад России де-факто уже происходил, и закончился последующей победой большевиков и диктатурой Сталина. Для Германской империи расчленение в рамках Версальского договора вкупе с последующим экономическим кризисом привело к нацизму.
Мне выход видится скорее в том, чтобы разрушать в русском сознании эту "психологию осаждённой крепости", убеждать их в том, что вообще-то никакой Запад их не ненавидит, что Путин не тождественен России, и что они могут стать частью глобального мира. А вот педалирование позиции силы и позиции "весь мир против России" приведёт только к фашизации изначально аполитичных и даже либерально настроенных граждан (потому что "если весь мир всё равно нас презирает и ненавидит, так чего нам терять?"). И как следствие, к власти вместо олигархов могут прийти реальные ультраправые, как раз вполне сравнимые с Гитлером и с ИГИЛом.
Вышло длинно, но, надеюсь, понятно :)
no subject
В теории - да. На практике в нынешних реалиях, увы, нереально.
"Как учит исторический опыт, из анархии и экономического коллапса вырастает только радикализм и диктатуры."
Вполне вероятно, но после развала РФ - это уже будут относительно небольшие страны из которых вывезут ЯО. Поэтому серьезной угрозы они представлять не будут.
"кремлёвская элита в основном капиталистически-олигархическая, и они хотят жить на Лазурном берегу..."
Эксперты считают, что ближайшее окружение Путина, которое хоть как-то на него может влиять - человек 5.
"Да и сам Путин никакой не фюрер, ему авантюры во внешней политике нужны для того, чтобы отвлекать внимание от провалов во внутренней"
Тут проблема не в реальности, а в ее восприятии Путиным. Например он может считать, что НАТО не вступится за страны Балтии. В реальности вступится, конечно, но он то будет действовать исходя из своих ошибочных представлений. Я уже молчу о том, сколько он может наломать дров за пределами НАТО...
no subject
А с русскими, мне кажется, как раз всё может быть возможно :) Тем более что в плане конфронтации с Западом Путин, мне кажется, начал хотя бы отчасти сдавать назад и пытаться помириться на почве Сирии, а общественное мнение меняется быстро. Поэтому позиция "нет, вы всё равно страна-изгой, и мы будем вас додавливать" может только всему повредить, ИМХО.
В National Interest есть пара неплохих, на мой взгляд, статей о том, почему "ястребино-Клемансовский" подход может сделать только хуже, и почему пагубно строить отношения с Россией с расчётом на то, что России вскоре не будет:
http://nationalinterest.org/feature/russia-america-stumbling-war-12662
http://nationalinterest.org/feature/why-waiting-russia-collapse-terrible-ukraine-policy-13750
И ещё о том, почему Путин не будет пытаться аннексировать Прибалтику:
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2015/11/12/6-reasons-not-to-worry-about-russia-invading-the-baltics/
no subject
Дело в том, что использовать ЯО не так просто - там многократная защита и условный Гиви это просто не сможет сделать. Я уже молчу о том, что есть основания считать, что российской ЯО давно не боеспособно.
К nationalinterest я бы особо не апеллировал - это достаточно одиозное издание.
Путин никуда сдавать не начал - он просто немного поменял тактику. И любая попытка замирения - это только возможность для него зализать раны, усилиться, а также в очередной раз убедиться в своей безнаказанности, что в свою очередь является приглашением к дальнейшей экспансии. То, что вы предлагаете, было к сожалению сделано после войны в Грузии - результат на лицо. А получи он по мозгам тогда - никакой войны в Украине бы не было.
no subject
no subject