Но по вашей ссылке вполне разумный и легальный материал - "...Legal aspects
According to article 73 of the 1996 Constitution of Ukraine[82] and article 3 of the 2012 Ukrainian law "On all-Ukrainian referendum", territorial changes can only be approved via a referendum where all the citizens of Ukraine are allowed to vote, including those that do not reside in Crimea.[83] The Central Election Commission of Ukraine also stated that there are no judicial possibilities, according to the legislation of Ukraine, to initiate such changes.[84]
The Venice Commission declared that the referendum was illegal under both Ukrainian and Crimean Constitutions, and violated international standards and norms.[85] The Venice Commission stressed that self-determination was to be understood primarily as internal self-determination within the framework of the existing borders and not as external self-determination through secession. Moreover, any referendum on the status of a territory should have been preceded by serious negotiations among all stakeholders. Such negotiations did not take place..." И далее; "...Многие ученые и политики [кто?] Утверждали, что референдум был проведен под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия. [14] [15] [16] [86]
Депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко заявил 11 марта, что "крымский референдум является незаконным, и его проведение должно быть немедленно прекращено". [87] Другой депутат от Партии регионов, Анна Герман, прокомментировал в тот- же день о пресс-конференции Януковича, "Он нуждается в поддержке чтобы ... предотвратить незаконный референдум »..." Кроме этого наглого "ху?" в квадратных скобках ничего криминального я в статье не увидел.Т.е были представлены все точки зрения без исключения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Секунду,секунду...
Date: 2016-03-21 03:22 pm (UTC)"...Legal aspects
According to article 73 of the 1996 Constitution of Ukraine[82] and article 3 of the 2012 Ukrainian law "On all-Ukrainian referendum", territorial changes can only be approved via a referendum where all the citizens of Ukraine are allowed to vote, including those that do not reside in Crimea.[83] The Central Election Commission of Ukraine also stated that there are no judicial possibilities, according to the legislation of Ukraine, to initiate such changes.[84]
The Venice Commission declared that the referendum was illegal under both Ukrainian and Crimean Constitutions, and violated international standards and norms.[85] The Venice Commission stressed that self-determination was to be understood primarily as internal self-determination within the framework of the existing borders and not as external self-determination through secession. Moreover, any referendum on the status of a territory should have been preceded by serious negotiations among all stakeholders. Such negotiations did not take place..."
И далее;
"...Многие ученые и политики [кто?] Утверждали, что референдум был проведен под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия. [14] [15] [16] [86]
Депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко заявил 11 марта, что "крымский референдум является незаконным, и его проведение должно быть немедленно прекращено". [87] Другой депутат от Партии регионов, Анна Герман, прокомментировал в тот-
же день о пресс-конференции Януковича, "Он нуждается в поддержке чтобы ... предотвратить незаконный референдум »..."
Кроме этого наглого "ху?" в квадратных скобках ничего криминального я в статье не увидел.Т.е были представлены все точки зрения без исключения.