Там очень хорошо относятся к русскому народу и культуре, но очень скептически — к правительству. К правительству вообще отношение всегда было скорее негативное: из-за подаренных с барского плеча армянских земель туркам и азербайджанцам (Ленин, Фрунзе), из-за истребления армянской интеллигенции и репрессии (Сталин), из-за про-азербайджанской позиции Горбачева и операции "Кольцо" и т. д. Некоторое потепление произошло при Ельцине, который понимал, что тюрки (турки и азербайджанцы) не братья русскому народу, но потом быстро потерял интерес к армянам. В Кремле начали преобладать про-турецкие настроения, которые автоматически становились про-азербайджанскими.
Что касается Крыма, мне достоверно известно, что в большинство хотело сохранить нейтралитет в конфликте, потому что "это не наше дело, нам и своих проблем хватает". Об этом писали на формах, в фейсбуке, говорили на улицах и т. д. Либеральное меньшинство выступало резко против решения РФ. В реакционных кругах поддержали решение РФ, припоминая украинских наемных летчиков, которые бомбили армянские города во время первой карабахской войны 91-94 гг. Таким образом правительство РФ поддержали только реакционеры и, собственно, президент Армении, который вообщем-то плевал на мнение большинства.
no subject
Date: 2016-04-11 11:10 am (UTC)Что касается Крыма, мне достоверно известно, что в большинство хотело сохранить нейтралитет в конфликте, потому что "это не наше дело, нам и своих проблем хватает". Об этом писали на формах, в фейсбуке, говорили на улицах и т. д. Либеральное меньшинство выступало резко против решения РФ. В реакционных кругах поддержали решение РФ, припоминая украинских наемных летчиков, которые бомбили армянские города во время первой карабахской войны 91-94 гг. Таким образом правительство РФ поддержали только реакционеры и, собственно, президент Армении, который вообщем-то плевал на мнение большинства.