Может я и погорячился насчет заведомо преступных и шкурных факторов везде где призыв/мобилизация. Кое-где, как в странах прибалтики - может быть и просто непонимание. Это вполне возможно там, где слабее исторические военные традиции и опыт. Но, вариант, что ваши политики и решалы просто пудрят мозги насчет этого - не исключен.
Насчет фактора "размеров" - я просто не уместил в предыдущий коммент. Вот это: Насколько важнее "качество" армии по сравнению - не только с количеством, но даже и с эконом-полит возможностями государств - это 20-ый век показал просто ослепительно по наглядности.
США в корейской и вьетнамской войнах - были просто несопоставимы с противниками по военной, экономической мощи и возможностям. Также как и совок в Афгане. Также как и Израиль у себя в регионе. Но всё это ничуть не помогло, всё сопровождалось неудачами, закончилось провалами, а напряженке и нестабильности в Израиле - конца-краю и сейчас не видно. Кстати, для сравнения с Израилем - очень показательны англо-ирландские разборки - по накалу, по древности и "идейности" они намного превосходили арабо-израильские. Активизировались в середине 20-го века - (явно в связи с повысившейся доступностью оружия и взрывчатки). Но у британцев - с 1963-го - проф-армия и она легко и просто всё это пресекла. А до этого - на протяжении чуть ли не веков - ничего не получалось.
Моджахеды Афгана - абсолютно все воевали на постоянной "профессиональной" основе. Из качественного оружия - у них были только пзрк "Стингер" в очень ограниченных количествах - но и этого с лихвой хватило, чтобы переломить ход войны и победить.
"Странным" образом военная удача вернулась для вс США - только вместе с проф-армией. Потому что ничего странного нет, и военной удачи тоже нет. Всё решают только мастерство при качественном и современном оружии - и они всегда неразрывны. А это мастерство - принципиально недостижимо никакими сборами/курсами/переподготовками. Только на постоянной профессиональной основе - точно также как и у врачей, инженеров и пр. Дело тут не только в количестве времени обучения. При временщиках-рекрутах - полностью, напрочь отсутствует система выдвижения и возвышения лучших людей. Это конкретные, зримые примеры карьер, стимулы и пр. Ничего этого немыслимо когда "отбывают срок/повинность" и "отдают долг" - только дни до дембеля отмечают дырками в календариках. И никакой "сознательностью" или "идейностью" этого не изменить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-23 01:07 pm (UTC)Кое-где, как в странах прибалтики - может быть и просто непонимание. Это вполне возможно там, где слабее исторические военные традиции и опыт.
Но, вариант, что ваши политики и решалы просто пудрят мозги насчет этого - не исключен.
Насчет фактора "размеров" - я просто не уместил в предыдущий коммент. Вот это:
Насколько важнее "качество" армии по сравнению - не только с количеством, но даже и с эконом-полит возможностями государств - это 20-ый век показал просто ослепительно по наглядности.
США в корейской и вьетнамской войнах - были просто несопоставимы с противниками по военной, экономической мощи и возможностям. Также как и совок в Афгане. Также как и Израиль у себя в регионе. Но всё это ничуть не помогло, всё сопровождалось неудачами, закончилось провалами, а напряженке и нестабильности в Израиле - конца-краю и сейчас не видно.
Кстати, для сравнения с Израилем - очень показательны англо-ирландские разборки - по накалу, по древности и "идейности" они намного превосходили арабо-израильские. Активизировались в середине 20-го века - (явно в связи с повысившейся доступностью оружия и взрывчатки). Но у британцев - с 1963-го - проф-армия и она легко и просто всё это пресекла. А до этого - на протяжении чуть ли не веков - ничего не получалось.
Моджахеды Афгана - абсолютно все воевали на постоянной "профессиональной" основе. Из качественного оружия - у них были только пзрк "Стингер" в очень ограниченных количествах - но и этого с лихвой хватило, чтобы переломить ход войны и победить.
"Странным" образом военная удача вернулась для вс США - только вместе с проф-армией. Потому что ничего странного нет, и военной удачи тоже нет. Всё решают только мастерство при качественном и современном оружии - и они всегда неразрывны.
А это мастерство - принципиально недостижимо никакими сборами/курсами/переподготовками. Только на постоянной профессиональной основе - точно также как и у врачей, инженеров и пр.
Дело тут не только в количестве времени обучения. При временщиках-рекрутах - полностью, напрочь отсутствует система выдвижения и возвышения лучших людей. Это конкретные, зримые примеры карьер, стимулы и пр. Ничего этого немыслимо когда "отбывают срок/повинность" и "отдают долг" - только дни до дембеля отмечают дырками в календариках. И никакой "сознательностью" или "идейностью" этого не изменить.