Date: 2016-06-23 01:32 pm (UTC)
Не соглашусь. Израиль, как раз, наглядно продемонстрировал, что при наличие противника, который тотально численно превосходит, одного технического превосходства недостаточно - только полная мобилизация (включая женщин) общества может позволить эффективно обороняться.

Пример США недостаточно репрезентативный, так как это очень большая и самая богатая страна мира, при этом ее территории ничего по сути не угрожает. По большому счету, ее сухопутная армия - это экспедиционный корпус. Соответственно, она может строиться на других принципах.

Эстония - это в основном леса и болота. Местность не особо танкопроходимая. Эстонская армия будет фактически небольшими мобильными группами перекрывать "бутылочные горлышки", где можно пройти. Самое сложное, что может понадобиться срочнику при такой тактике - это какой-нибудь "Джевелин", который хорошо освоить во время срочной службы, при желании, можно более чем. Особенно учитывая, что с ними поставляются продвинутые компьютерные тренажеры, которые позволяют до практических стрельб довести навыки до автоматизма. При этом командный состав, повторю еще раз, не просто кадровый, а прошедший через горячие точки (это про систему выдвижения и т.д.)

Не забывайте и про добровольцев Кайтселийта, которые тренируются по несколько раз в год, хранят боевое оружие по домам и которые придут на помощь армии.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 02:13 am
Powered by Dreamwidth Studios