Защищать страну после уничтожения её армии - в любом случае будет некому, без разницы - какая эта армия была - профессиональная или нет. Потому что - военные, л/с - это не фишки в казино, которые, если израсходованы, то можно спокойно отойти от игрового стола, поскрести по карманам и еще прикупить или в долг взять, а потом вернуться с ними и продолжить. Противник не просто так перемалывает войска, а с целью занятия территорий и на них после этого - будь хоть миллионы резервистов - толку от них уже никакого, причем сразу. А на их подготовку до этого - огромные средства зря потрачены были.
США, Англия, Франция - как раз потому и являются большими и богатыми, и как раз потому им никто и не угрожает - что их вооруженные силы - наилучшие. Это ИХ опыт и ИХ технологии военного устроительства, а совсем не МОИ тезисы. И этот их опыт - самый большой и самый успешный в мире. У Финляндии, Швейцарии, Эстонии - этого нет, а опыт Израиля - неудачен и провален, как и Украины. Индию и Пакистан - как-то трудно к богатым отнести, но армии у них профессиональные, потому что военные ситуации у них непростые, и их правящие круги дурковать в этих вопросах себе не позволяют.
Уверен, что ряду стран, вроде Германии, Японии - по понятным причинам - просто тупо запрещено внедрять у себя военные наработки гегемонов и победителей. Хотя, наверняка, там есть сторонники этого.
С проф-армией и обязательной/неизбежной при этом военной "кастой"/сословием - еще много аспектов связано. И все они - часто выходят очень далеко за рамки сугобо военной сферы. Особо важны они - прежде всего для ВПК. Наличие в стране проф-армии и социального слоя проф-военных - всегда гарантированно блокирует любые махинации и афёры в сфере ВПК. А это гигантский сектор экономики везде. Влияние и контроль над ним - по природе - совершенно недоступны никому в обществе, кроме слоя проф-военных.
А там - где нет ни проф-армии, ни военной касты - ВПК - всегда становиться гнилым, коррумпированным монстром, который штампует и впаривает устаревший, некачественный и непригодный хлам. И эконом-ущерб при этом для всего общества - просто катастрофичен. Пример Совка - это иллюстрирует наилучше.
no subject
Date: 2016-06-25 08:49 am (UTC)Потому что - военные, л/с - это не фишки в казино, которые, если израсходованы, то можно спокойно отойти от игрового стола, поскрести по карманам и еще прикупить или в долг взять, а потом вернуться с ними и продолжить.
Противник не просто так перемалывает войска, а с целью занятия территорий и на них после этого - будь хоть миллионы резервистов - толку от них уже никакого, причем сразу. А на их подготовку до этого - огромные средства зря потрачены были.
США, Англия, Франция - как раз потому и являются большими и богатыми, и как раз потому им никто и не угрожает - что их вооруженные силы - наилучшие. Это ИХ опыт и ИХ технологии военного устроительства, а совсем не МОИ тезисы.
И этот их опыт - самый большой и самый успешный в мире.
У Финляндии, Швейцарии, Эстонии - этого нет, а опыт Израиля - неудачен и провален, как и Украины.
Индию и Пакистан - как-то трудно к богатым отнести, но армии у них профессиональные, потому что военные ситуации у них непростые, и их правящие круги дурковать в этих вопросах себе не позволяют.
Уверен, что ряду стран, вроде Германии, Японии - по понятным причинам - просто тупо запрещено внедрять у себя военные наработки гегемонов и победителей. Хотя, наверняка, там есть сторонники этого.
С проф-армией и обязательной/неизбежной при этом военной "кастой"/сословием - еще много аспектов связано.
И все они - часто выходят очень далеко за рамки сугобо военной сферы.
Особо важны они - прежде всего для ВПК. Наличие в стране проф-армии и социального слоя проф-военных - всегда гарантированно блокирует любые махинации и афёры в сфере ВПК. А это гигантский сектор экономики везде. Влияние и контроль над ним - по природе - совершенно недоступны никому в обществе, кроме слоя проф-военных.
А там - где нет ни проф-армии, ни военной касты - ВПК - всегда становиться гнилым, коррумпированным монстром, который штампует и впаривает устаревший, некачественный и непригодный хлам. И эконом-ущерб при этом для всего общества - просто катастрофичен.
Пример Совка - это иллюстрирует наилучше.