СМЕРШ - это к тому, что пример с ним показывает: Армия - не в состоянии вести борьбу с диверсионными, "гибридными" противниками. Это за пределами её возможностей. Потому это и не удавалось даже воюющему тоталитарному совку с миллионой армией - именно из-за этого и пришлось эти смерши создавать, отдельно.
Насчёт Израиля - вы очень сильно ошибаетесь, как и многие. Сами израильтяне и евреи - в силу их особенностей эти темы не выносят на обсуждение, тем более, в критических или спорных аспектах. Потому эти иллюзии так устойчивы.
Военное превосходство - уже давным-давно - численностью определяется в самую последнюю очередь, если до этого, вообще, дело доходит. Даже не надо брать мифических инков и конкистадоров - "Опиумных войн" достаточно. Израиль же - превосходил арабов ВСЕГДА. К концу 70-ых - это превосходство стало всего лишь бесспорным и очевидным для всех без особого вникания. В Суэцком кризисе (1956-57) - там, вообще, были Англия и Франция в главных ролях. А в Шестидневной войне (а это далёкий 1967) - израильские ВВС невероятно превосходили противника. Против совкового авиа-хлама и бутафорского мусора, что впарили глупцам - у израильтян была французская авиа-техника.
(Это, примерно, как если бы у защитников Донецкого аэропорта - были хотя бы М-14, М-16 и Mark 48 - вместо ржавого стрелкового совко-убожества. Кардинально бы всё изменилось: вместо соотношений потерь 3:1, у лугандонов - они были бы 30:1.)
Вы думаете, арабы не понимали важность авиа-ударов и упустили свои возможности по их нанесению ? - в том-то и дело, что никаких этих возможностей у них и небыло. А всё остальное, в т.ч. и численное авиа-превосходство, и знание израильских объектов для поражения - всё у них было. Но на совковом авиа-говне (как и любом другом техническом) - даже пилотов нужным образом подготовить - принципиально невозможно - оно много раз сломается, прежде, чем будет достигнут хоть какой-то налёт и опыт.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-29 08:53 am (UTC)Армия - не в состоянии вести борьбу с диверсионными, "гибридными" противниками. Это за пределами её возможностей. Потому это и не удавалось даже воюющему тоталитарному совку с миллионой армией - именно из-за этого и пришлось эти смерши создавать, отдельно.
Насчёт Израиля - вы очень сильно ошибаетесь, как и многие. Сами израильтяне и евреи - в силу их особенностей эти темы не выносят на обсуждение, тем более, в критических или спорных аспектах.
Потому эти иллюзии так устойчивы.
Военное превосходство - уже давным-давно - численностью определяется в самую последнюю очередь, если до этого, вообще, дело доходит. Даже не надо брать мифических инков и конкистадоров - "Опиумных войн" достаточно.
Израиль же - превосходил арабов ВСЕГДА. К концу 70-ых - это превосходство стало всего лишь бесспорным и очевидным для всех без особого вникания.
В Суэцком кризисе (1956-57) - там, вообще, были Англия и Франция в главных ролях.
А в Шестидневной войне (а это далёкий 1967) - израильские ВВС невероятно превосходили противника. Против совкового авиа-хлама и бутафорского мусора, что впарили глупцам - у израильтян была французская авиа-техника.
(Это, примерно, как если бы у защитников Донецкого аэропорта - были хотя бы М-14, М-16 и Mark 48 - вместо ржавого стрелкового совко-убожества. Кардинально бы всё изменилось: вместо соотношений потерь 3:1, у лугандонов - они были бы 30:1.)
Вы думаете, арабы не понимали важность авиа-ударов и упустили свои возможности по их нанесению ? - в том-то и дело, что никаких этих возможностей у них и небыло. А всё остальное, в т.ч. и численное авиа-превосходство, и знание израильских объектов для поражения - всё у них было.
Но на совковом авиа-говне (как и любом другом техническом) - даже пилотов нужным образом подготовить - принципиально невозможно - оно много раз сломается, прежде, чем будет достигнут хоть какой-то налёт и опыт.