![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugЯ уже неоднократно писал о том, что секьюрити в аэропортах в нынешнем виде не имеет никакого смысла - террористов она не остановит, а нормальным пассажирам создает массу неудобств.
Недавний теракт в Стамбульском аэропорту показал это максимально наглядно. Незадолго до него я летел из Анталии в Таллинн с пересадкой в том самом Стамбульском аэропорту. Секьюрити я в общей сложности проходил 4 или 5 раз(!!!) - два раза в Анталии и 2 или 3 в Стамбуле, хотя, ни разу не выходил из транзитной зоны!!! И что? Это хоть как-то помогло? Нет, конечно.
Проверка должна быть только одна и только на огнестрел. Никакой снятой обуви, запретов на жидкость и прочего бреда. Проверки на взрывчатку быть, вообще, не должно. По той простой причине, что вместо самолета всегда можно взорвать что-то еще.
Как долго мы будем мириться над всеми этими издевательствами над нами во имя иллюзорной безопасности?
В очередной раз повторю известную фразу:
Недавний теракт в Стамбульском аэропорту показал это максимально наглядно. Незадолго до него я летел из Анталии в Таллинн с пересадкой в том самом Стамбульском аэропорту. Секьюрити я в общей сложности проходил 4 или 5 раз(!!!) - два раза в Анталии и 2 или 3 в Стамбуле, хотя, ни разу не выходил из транзитной зоны!!! И что? Это хоть как-то помогло? Нет, конечно.
Проверка должна быть только одна и только на огнестрел. Никакой снятой обуви, запретов на жидкость и прочего бреда. Проверки на взрывчатку быть, вообще, не должно. По той простой причине, что вместо самолета всегда можно взорвать что-то еще.
Как долго мы будем мириться над всеми этими издевательствами над нами во имя иллюзорной безопасности?
В очередной раз повторю известную фразу:
