Date: 2016-07-30 08:57 am (UTC)
:) Давайте договоримся о терминологии.
Бредовое толкование заявлений Савченко - вот объективная реальность.
Остальное - весьма спорно.

Сами заявления могут быть и вполне нормальными, ваши картинки, если вглядеться в них повнимательнее - тоже это иллюстрируют.
Верхний камент - вполне. Нижний - уже истерика.
Да, есть, есть, несмотря на.
Но это как сравнивать реакцию Дениса (Франкештейна) с "Открытым письмом Надежде Савченко" авторства "Павла Мырного".
Денис хотя бы имеет право, а вот кто такое "Мырный" и кому это у нас выгодно - непонятно. Ясно только что Кремлю точно выгодно, остальное - разюеремся мо ходу. Технологии черного пиара, возврат в 90-е? - Не, спасибо, без меня.

ЗЫ: А вы не находите, что за два года Савченко вполне могла выйти на уровень выше многих наших политиков? Интеллектуально, морально, в юридическом плане, - два года свободного времени+непрерывный тренинг ежедневного противостояния чужому давлению - это все-таки школа.
В тюрьме многие радикально менялись, кому как не вам это должно быть известно.
Или - как большинство мужчин, все же не допускаете такой возможности? :)
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios