Американцы в очередной раз посрамили посткоммунистическое оружие или что может ожидать РФ в Сирии?

[prof_eug]

Почти незаметно в нашей блогосфере прошла информация о том, как йеменские хуситы пытались атаковать в нейтральных водах эсминец USS Мейсон. Напомню, что США хоть и поддерживают Саудовскую коалицию в этом конфликте, напрямую в нем не участвуют. За последние дни было предпринято две атаки - первая двумя противокорабельными ракетами, вторая - одной. Считается, что для атаки использовались китайские (читай - улучшенные российские) ракеты. Все ракеты были уничтожены на подходе, причем две предположительно были сбиты противоракетами разных типов, а одна упала сама после постановки американцами активных помех. Похоже, американцы решили испытать все свои возможности ПВО.

Свалить на то, что хуситы не умеют запускать ПКР нельзя. Незадолго до указанных инцидентов они вполне успешно поразили скоростной катамаран HSV-2 Swift, арендованный правительством Объединенных Арабских Эмиратов для участия в антихуситской коалиции (см. фото).

Американцы не оставили это дело безнаказанным и уничтожили три хуситские РЛС. К слову, все помнят, что британским пилотам в Сирии разрешили сбивать самолеты РФ, если они представляют непосредственную угрозу (уже год как).



УПД. Подробности первой атаки (на английском): https://news.usni.org/2016/10/11/uss-mason-fired-3-missiles-to-defend-from-yemen-cruise-missiles-attack

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Не "тем временем", а год назад, если верить той статье, которую цитируют невнимательные люди, не удосуживающиеся проверить дату.

Вот это может быть покруче лÑ�

[aviator9298.livejournal.com]

http://newrezume.org/news/2016-10-14-16990

Секунду...

[gabrial1964.livejournal.com]

"...А тем временем английским пилотам в Сирии разрешили сбивать самолеты противника, если они представляют непосредственную угрозу. Какие самолеты могут там представлять угрозу бриттам - думаю, объяснять не надо..."
Ссылку на материал можно представить?Это ОЧЕНЬ интересно!!!Спасибо пан профессор!

Блин!

[gabrial1964.livejournal.com]

"...According to a defense official on Monday, Mason “employed onboard defensive measures” against the first suspected cruise missile, “although it is unclear whether this led to the missile striking the water or whether it would have struck the water anyway.” The official did not specify that the defensive measure was a missile fired from the ship..."
Поубивал-бы!ТАК ВЫЯСНИТЕ ЧЁРТ ВОЗЬМИ ТОЧНО!!!Репутация предмет весьма чувствительный!

И вот это ---

[gabrial1964.livejournal.com]

"...Specifically, the damage on Swift indicates the missile had an explosively formed penetrator (EFP) warhead – a well-known feature of the C-802. An EFP expands on impact launching additional pieces of shrapnel once the missile has penetrated the outer skin of a target around its circumference.
EFP warhead blast pattern
EFP warhead blast pattern via Chris Carlson..."
Таким образом, нам прямым текстом сказали,что американская техника вызвала дистанционный подрыв БЧ ракеты противника?Я правильно перевёл и осмыслил текст?

[raigap.livejournal.com]

То,что разрешили сбивать,это конечно гут,но поверю не раньше,чем увижу труп сбитого кацапа.