О ликвидации российского посла в Турции
Dec. 20th, 2016 10:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugМеждународное право запрещает убивать послов - это факт. Но мне интересно - РФ, которая нарушила все возможные нормы и принципы МП, которая развязывает агрессивные войны и массово убивает женщин и детей, которая сама плюет даже на иммунитет ПАСЕ, эта самая РФ на самом деле считала, что МП в конечном итоге не начнут нарушать и по отношению к ней самой? По отношению к ее официальным представителям, которые нагло врут про "ихтамнет" про "детейспециальнопосыпаютпылью", которые блокируют в ООН даже резолюции, направленные на защиту гражданского населения?
Когда я привожу различные международные резолюции, где РФ прямо называется агрессором и оккупантом (http://prof-eug.livejournal.com/604815.html) - вата высокомерно-снисходительно предлагает ими "подтереться". Подтираться резолюциями до поры до времени они конечно могут (у них в истории туалетная бумага была дефицитом неоднократно, опыт имеется), но вот подтереться народным гневом уже не получится, что мы вчера и наблюдали. И, ведь, это для РФ только начало...
К слову, не могу не выразить своего возмущения по поводу внесудебной расправы на народным мстителем М.М. Алтынташем. Почему он не предан справедливому суду? К моменту его убийства он, похоже, весь магазин уже расстрелял, люди уже разбежались... Почему задержаны его отец, мать и сестра? Турция у нас что - в ЕС уже не собирается? Не слышу возмущенной европейской общественности...
А тем временем резолюцию 3-го комитета (http://prof-eug.livejournal.com/622279.html) приняла и ГА ООН. Теперь Крым - временно оккупированная Россией украинская территория официальнее просто некуда. Вата может подтираться и дальше...
Когда я привожу различные международные резолюции, где РФ прямо называется агрессором и оккупантом (http://prof-eug.livejournal.com/604815.html) - вата высокомерно-снисходительно предлагает ими "подтереться". Подтираться резолюциями до поры до времени они конечно могут (у них в истории туалетная бумага была дефицитом неоднократно, опыт имеется), но вот подтереться народным гневом уже не получится, что мы вчера и наблюдали. И, ведь, это для РФ только начало...
К слову, не могу не выразить своего возмущения по поводу внесудебной расправы на народным мстителем М.М. Алтынташем. Почему он не предан справедливому суду? К моменту его убийства он, похоже, весь магазин уже расстрелял, люди уже разбежались... Почему задержаны его отец, мать и сестра? Турция у нас что - в ЕС уже не собирается? Не слышу возмущенной европейской общественности...
А тем временем резолюцию 3-го комитета (http://prof-eug.livejournal.com/622279.html) приняла и ГА ООН. Теперь Крым - временно оккупированная Россией украинская территория официальнее просто некуда. Вата может подтираться и дальше...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-20 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 09:59 am (UTC)А собственно чего ожидал агрессор?Рукоплесканий?
Date: 2016-12-20 10:46 am (UTC)И прочитал я в ней:
«Бывали хуже времена,
Но не было подлей».
Из поэмы «Современники» (ч.1 «Юбиляры и триумфаторы», 1875) Н. А. Некрасова (1821-1877)
no subject
Date: 2016-12-20 11:21 am (UTC)Для Путина это будет новым поводом закручивания гаек (после "Норд-Оста" на все резонансные теракты в России реагировали только так). Турция наверняка попытается чем-то откупиться от скандала (неважно чем, всё равно это плохо). У западных СМИ появился неслабый повод для сочувствия России, хоть он и едва ли он конвертируется во что-то значимое.
А убийство террориста, с точки зрения логики турецких властей, как раз понятно: через неделю главным инфоповодом станут рождественские и новогодние праздники, и тема уйдет с первых полос. А так - следствие, суд, приговор, подробности которых муссировались бы еще долго. Вряд ли стреляющие думали именно об этом, но принцип "нет человека - нет проблемы" в авторитарных странах IMHO у силовиков в подсознании. А может, и просто перепугались...
no subject
Date: 2016-12-20 11:37 am (UTC)Хороша практика, позитивна, рашкопослів ліквідовувати. Цікаво, в інших країнах теж так буде?
no subject
Date: 2016-12-20 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 02:22 pm (UTC)Сталин, к слову, поступил даже честнее, чем Путин - СССР в этой конвенции просто не участвовал, а не нагло нарушал, тупо отрицая эти нарушения, как поступает современная РФ со своими международно-правовыми обязательствами.
no subject
Date: 2016-12-20 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 09:53 pm (UTC)Это знали даже совершенно дикие и ужасные на тот момент монголы.
При Эрдогане Турции ЕС не светит с вероятность 146 процентов.
А что живым не взяли... Он же шахид, хотел бы сдаться - бросил бы пистолет сразу после теракта, под камерами безоружного бы не расстреляли.
no subject
Date: 2016-12-20 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 11:42 am (UTC)О ликвидации российского посла в Турции
Date: 2016-12-21 12:29 pm (UTC)Не в того попал.
Date: 2016-12-21 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 02:36 pm (UTC)В пост-совке послы - не совсем послы, а плюс еще в большей степени и агенты кгб, которые действуют на разрушение той страны, в которую их послали. Пользуясь при этом дипломатическим иммунитетом. Например, когда Ион Михай Пачепа бежал с Румнии в США, то Чаушеску на следующий же день заменил 2/3 всего штата зарубежного в посольствах разных. Это потому что они там были замешаны в чем-то невполне легальном, и Чаушеску побоялся, что Пачепа их слил.
С тех пор не поменялось ничего.
Тут больше вопрос непонятных брачых игр Эрдогана. Ему все же надо определиться, на чьей он стороне. Нельзя с антиасадовской риторикой быть за Путина. Выходит не логично: то асад плохой - а то фотогалереи открывают.
Если бы Эрдоган четко определился со своей позицией - то либо не было б выставки - либо его бы не застрелили.
Re: Не в того попал.
Date: 2016-12-21 03:02 pm (UTC)Впрочем, не все так однозначно: http://prof-eug.livejournal.com/629965.html
no subject
Date: 2016-12-21 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 04:19 pm (UTC)