Внешнее управление говорите?

[prof_eug]

ПАО "Укртелеком" прекращает с 1 марта 2017 оказание услуг на неподконтрольной части Донецкой области из-за вмешательства неустановленных лиц в работу сети и захват офиса вооруженными лицами:

"Оператор потерял техническую возможность централизованно управлять оборудованием на неподконтрольной территории Донецкой области и, соответственно, локальный фрагмент сети оперативно отключен от общенациональной сети. Прекращено предоставления услуг телефонной связи и доступа к сети интернет для почти 200 000 человек"

Данные действия стали ответом на попытки коллаборационистов российских оккупантов ввести внешнее управление (в виде захвата) на ряде предприятий. Только надо ли было ждать три года? Что ни говори, а блокада дает свои плоды.

Comments

[chytach]

Укртелеком принадлежит Ахметову. А его сейчас очень активно щемит Россия по всем фронтам, потому, что он отказался передать свой Оппоблок в Верховной Раде в управление Медведчуку - куму Путина. Вот откуда ноги растут во всей этой блокаде.

[prof_eug]

Я бы не упрощал настолько. У блокады есть и абсолютно самодостаточные резоны: http://prof-eug.dreamwidth.org/641591.html

[chytach]

Простых ответов на эти вопросы нет и не будет. Энергетическая независимость будет еще не скоро. Даже если сейчас в эту сферу, в страну, клянчащую кредиты на стабилизацию золотовалютных резервов и ведущую борьбу за банальное физическое выживание, массово пойдут большие инвестиции, должно пройти не менее пяти-семи лет, чтобы произошли изменения. Потому что, нужно делать всё – от ЛЭП с Запада на Восток и модернизации ТЭС под другие марки угля до утепления домов, льготных кредитов, установки газовых счетчиков и пр. От восстановления мощностей, потерянных на Востоке, до альтернативной энергетики (ветряки, солнце, паллеты, солома, отходы сельского хозяйства) в сфере коммунального хозяйства. Чтобы переводить на альтернативное топливо и ремонтировать котельные, хотя бы ремонтировать сети (уже не говоря о модернизации) и начинать утеплять дома, нужно не менее 450-500 миллиардов гривен – 7 лет всего оборонного бюджета 2016. Это без учёта инфляции 12 % в год. Это миллиарды и миллиарды, только агентство по энергоэффективности заявляет о минимальной потребности в триллионе гривен. И это все во время войны, при необходимости содержать и снабжать огромную армию, при 3 млн беженцев по обе стороны границы, ежедневные обстрелы, разрушения, людские потери и потеря 7% территории с 20% ВВП.
В этой ситуации, украинские власти могут только поставить перед обществом вопрос: согласны ли вы затянуть еще пояса, питаться травой и дорожной пылью или продолжать торговать с оккупантом чтоб выиграть время? То, что они не ставят так вопрос - это их недоработка.

[prof_eug]

У Бутусова несколько очень хороших свежих постов этому посвящено.

[chytach]

Не верю я всем этим блокадникам. Если во главе блокады стоит лубянская агентура, тогда легко можна догадаться кому это выгодно.
Вследствии этого Украина крупно проигрывает в любом случае, и при продолжении блокады, и при силовом её разгоне.
И Бутусову не верю. Это известный зрадофил и всёпропальщик.

[chytach]

Вообще, удивительно, почему не начали блокаду с атомных электростанций? Тогда можно было бы нанести России, как поставщику ядерного топлива, огромный экономический вред, а Украину оставить без электричества.
Если рубить сук на котором сидишь - надо рубить все сразу.

[prof_eug]

Дело не в них, а в поставленных вопросах. За три года войны власть практически ничего не сделала. И если бы они не подняли этот вопрос, поднял бы кто-то другой. А Бутусов все написал правильно и достаточно взвешенно.

[prof_eug]

АЭС на американское топливо переходят куда быстрее. Ещё не до конца, но там процесс, как раз, идёт.

[chytach]

Ага, три года никого не волновало, всем было глубоко пофиг, а тут вдруг их внезапно осенило?) Вы действительно верите в это?

[prof_eug]

Логично, что накопилась усталость и раздражение от бездеятельности власти. Но, повторю ещё раз, дело не в блокаде, как таковой.