prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Честно говоря в последние сутки я уже устал от обсуждения этой темы. А что мы собственно обсуждаем? Исходя из действующего законодательства у Украины есть только два варианта действий, любой другой вариант будет прямым нарушением украинских законов и, соответственно, неприемлем в принципе:

1. Впустить Самойлову в Украину и привлечь к ответственности, за незаконное посещение Крыма. Этот вариант на мой взгляд самый предпочтительный - дело будет иметь резонанс и станет наглядным уроком желающим съездить в оккупированный Крым со стороны РФ. К слову, этим надо было заниматься уже давно - в Украину приезжало достаточно российских артистов, которые ранее незаконно посещали Крым.

2. Не впускать Самойлову в Украину, тут уже можно и ее публичные антиукраинские высказывания вспомнить, но это вариант представляется мне менее логичным.

Все остальное от лукавого. Кто будет уважать украинские законы, если Украина не будет уважать их сама? Инвалидность не является основанием для освобождения от уголовной ответственно, хотя, украинский суд из гуманитарных соображений, конечно, может смягчить наказание.



УПД: В комментах мне пришла в голову хорошая мысль. Надо повернуть ситуацию в нашу сторону - пусть ее арестует прямо по прибытию в аэропорт под камеры полицейский-инвалид участник АТО.

Date: 2017-03-14 10:51 am (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Кстати, что-то давно не было новостей о puerrtto. Вообще эти тюремные сроки за "незаконные посещения" ещё та тема.
Напоминают историю из Ходжи Насреддина, когда толстый красномордый харчевник требовал с нищего платы за то, что тот нюхал вкусные запахи шашлыка.

Date: 2017-03-14 10:52 am (UTC)
jonathan_simba: (Default)
From: [personal profile] jonathan_simba
Так точно.

Хотя мы склоняемся ко второму варианту, ибо её пребывание в Украине может (и будет) использовано в пропагандистских целях. Проще и безопаснее этого просто не допустить.

Date: 2017-03-14 01:35 pm (UTC)
iskatel: (Default)
From: [personal profile] iskatel
2й вариант вызовет массу возмущения от евро-озабоченных в Париже, Берлине и прочих Копенгагенах.
Потому что "инвалида абидели, вай".

1й вариант - то же самое, но в разы больше.

В общем, кацапы сделали продуманный ход.
Любая реакция на него - проигрыш.
Кажется, просто не впустить - меньшее зло.

Date: 2017-03-14 02:09 pm (UTC)
From: [personal profile] chytach
Все верно. Обычная ватница, инвалид или нет, в коляске или без, блондинка или брюнетка – неважно. Законы Украины касаются всех и их нужно исполнять. Орки, конечно будут давить на жалость к калеке и орать на весь мир о "фашистах", "хунте" и "нелюдях", но они так долго орали об этом, что на эти крики уже никто особо не обращает внимания. Лучше поступить по второму варианту. Меньше вони будет. Хотя, скорее всего, ватницу-калеку в этом случае, несмотря на запрет, все-таки доставят в аэропорт и ее придется выдворять уже оттуда назад в мордор.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 12:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios