Маньяки с ядерной дубинкой

[prof_eug]

Эту статью я написал ещё в 2009 году. С тех пор с Северной Кореей продолжали играть в дипломатию, которая в данном случае абсолютно бесполезна, как и в случае с Путиным:
http://m.rus.delfi.ee/opinion/article.php?id=24301379
Хотя, в то время можно было решить проблему с гораздо меньшими издержками.

И, похоже, будут играть дальше, пока не станет поздно окончательно...

Comments

[rudolf_bochkin]

В жизни людей тоже так: пристреливший (к примеру) путина будет осужден и "посажен" преемниками (в наилучшем случае), хотя и сделает им подарок в виде власти.

Ложное понятие чистоты рук.

[leo_sosnine]

с адблокером на делфи.ее не пускает, поэтому пришлось ограничиться общим представлением что там может быть, в общем-то, не думаю что ошибся, лол

[jonathan_simba]

«Верная своей азиатской системе наглых жульнических приемчиков, играет Россия легковерием цивилизованных стран… Надеясь на трусость и ослепление Западных держав, она старается сразу запугать Европу, выдвигая на первом этапе хамские, абсурдные требования, с тем чтобы на втором этапе «благородно» отступиться от части этих требований и «пойти на компромисс», получив ровно столько, сколько и требовалось. Русский медведь способен на все, если он думает, что другие звери в лесу ни на что не способны… Русские дипломаты кидают западным правительствам одну ноту за другой, как собакам кидают кости, чтобы отвлечь их внимание и выиграть время… … Самая бросающаяся в глаза особенность российской политики есть удивительное постоянство не только ее целей, но и средств, совершенно не зависящих от того, что за правительство стоит в данный момент у власти. В том кризисе, который мы наблюдаем ныне, нет ни единой черты, ни единого процесса, ни единого документа, которого мы не нашли бы во всех предыдущих международных кризисах, развязанных Россией. И если успех этой наследственной политики говорит о слабости западных государств, то тоскливая одинаковость ее принципов есть показатель внутреннего варварства России…
[…]
Запад не решается на ту единственную политику, которая одновременно достигла бы двух целей: обеспечение мира и сохранение собственного достоинства. На высокомерие самодержца отвечает он [Запад] знаками, которые тем истолковываются как трусость. Если бы западные державы с самого начала говорили бы мужским языком, соответствующим их подлинному военному и экономическому могуществу и их ответственности перед миром, если бы они сразу показали, что бахвальство и жесты импонирования их не впечатляют, то царь не только тут же оставил все свои агрессивные намерения, но и испытал бы в отношении этих держав иное чувство, чем то презрение, которое сейчас тлеет в его сердце.»
Карл Маркс, 1854 г., «О Крымской войне»