"Процветание" по паханату

[prof_eug]

Закономерный итог "мудрого правления" паханата - Украина по мнению Forbes заняла 4 место среди худших экономик мира. При этом Forbes снабдил комментарием: "Эта страна, богатая минеральными ресурсами и плодородной землей, могла бы быть лидером по экономическим показателям в Европе".

Топ 10 можно посмотреть тут.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Я, вообще, не понимаю, как в совке Стругацких печатали...:-)

[jatgrut.livejournal.com]

"Писатели они глубоко коммунистические и поэтому - до крайности антисоветские" (цитата по памяти).

[jatgrut.livejournal.com]

В Нигерии, кстати, все не так уж и плохо.

[aviator9298.livejournal.com]

Труд из под палки не производителен.
Особенно квалифицированный труд.
А такие заведения, где ни кто ничего не делает, а это как правило государственные синекуры, нужно и можно приватизировать.

[aviator9298.livejournal.com]

1. И какие 9 областей вы считает нужным выделить в отдельное государство?
2. А почему деление по областям, а если в одной области в разных городах и сёлах по разному голосовали?
3. Да и где пройдёт граница? Вы можете нарисовать её на карте?
4. Нечто похожее уж было, в 1918 году, одна Украина со столицей в Киеве, а другая советская со столицей в Харькове, а потом советско украинская война.

[prof-eug.livejournal.com]

Вот эта карта: http://dailylviv.com/news/26559. Что интересно - данные области не только за паханат голосуют http://prof-eug.livejournal.com/86390.html - там в комментах и посте на который есть ссылка, еще много других карт с различиями.

[prof-eug.livejournal.com]

Поэтому я всегда пишу "кнут и пряник". Один кнут не работает. Можно сравнить Китай и Сингапур. В Китае за коррупцию расстреливают публично, но она все равно цветет. А в Сингапуре ее практически нет, так как там кроме суровых наказаний (пусть и не таких, как в Китае), у чиновников еще и огромные зарплаты.

[prof-eug.livejournal.com]

Браво! Фот так фальсификации и делаются. В Украине берем ВВП ППС на душу, а в Гондурасе просто ВВП на душу. После этого Вы мне еще будете писать, что надо уважать оппонентов?

[aviator9298.livejournal.com]

Перед тем как делить может лучше понять причины почему люди голосуют за уголовника с двумя ходками.
Может в знак протеста, а может не считают отсидку по малолетке таким уж страшным преступлением, а может не вереят демократам, впрочем сейчас все демократы, кроме коммунистов.
А может не видят с другой стороны лидера.
Или считают, что все воруют и не только сидевшие.
А ещё очень многие просто не пошли на выборы, почему бы это.

[aviator9298.livejournal.com]

Для уменьшения коррупции, нужно не наказывать чиновников, а просто уменьшат долю государства в экономике.

[prof-eug.livejournal.com]

Одно другому не мешает.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, это люди с совсем другим менталитетом и это только подтверждает мои слова.

[aviator9298.livejournal.com]

Не "не мешат", а очень даже помогает.
Чем меньше чиновников тем легче их контролировать, чем меньше у них возможностей влиять на экономику, тем меньше у них возможностей для коррупции.

[prof-eug.livejournal.com]

Это понятно, я имел ввиду, что сокращение чиновнического аппарата должно идти параллельно улучшению его качества.

[aviator9298.livejournal.com]

Я сам родился и вырос в Черкассах, и учился в Харькове, оба эти грода для меня близки и менталитет людей там очень схожий.
А что голосовали там за оранжевых, а тут за голубых.
Так это не от любви к зеку не не от любви к Ющенко или Тимошенко или риверженности демократическим ценностям.

И там и там считали, что и те и другие полный отстой и либо не ходили на выборы, либо голосовали за меньшее из зол как им казалось.
Тут не идеология, а тренд такой пошёл.

[aviator9298.livejournal.com]

Этих уже не улучшить их надо просто разогнать, ну как ГАИ в Грузии и набирать новых.

А во время сокращений чиновники думают не об улучшении результатов своего труда, а о том как бы не вылететь, т.е. прогибаются перед начальством, или готовят себе подушку безопасности набитую бабками перед вылетом.

[prof-eug.livejournal.com]

Это тоже понятно:-) Но набрав новых надо им дать эти самые "кнут и пряник", иначе все быстро вернется на "круги своя".

[prof-eug.livejournal.com]

Даже если смотреть с этой точки зрения - то, что люди считают меньшим злом - очень показательно.

[aviator9298.livejournal.com]

Много их больно, на всех пряников не напасёшься.

[prof-eug.livejournal.com]

Потому и говорю, что это надо делать параллельно.:-)

[aviator9298.livejournal.com]

Там иногда перевес в одну и другую сторону был несколько процентов и это тоже стоит учитывать.

Вспомни как Авраам спорил с Богом по поводу грешников Сдома.
-Неужели ты уничтожишь Сдом если там найдётся хотя бы 50 преведников.
-Нет, не уничтожу.
-А если только 40.
-Тоже не уничтожу.

И так дошло до 5 праведников.
Правда в Сдоме не нашлось и 5 праведников, на весь город.

[prof-eug.livejournal.com]

Практически нигде не было такого маленького перевеса. Хотя, конечно, можно ограничиться донецкой, луганской и Крымом.

[aviator9298.livejournal.com]

Крым и так имеет особый статус.
С Донбасом и так всё понятно, там тяжелейшее экономическое положение причём очень давно, а уголовник для них не просто свой, он эдакое воплощение американской мечты по донецки, из донецкого Гарлема, да в правительство, из мелкого уголовника в президенты. Американцы о таком могли бы снимать фильмы в Голливуде.

Вон весь Гарлем голосовал за Обаму, а почему?
А вот почему в Украине такой Гарлем, размером с какую-нибудь Францию или Италию - это вопрос?

[smart35.livejournal.com]

Злоупотреблю цитированием:
...Не хочу Вас расстраивать, но ВВП Украины за 2010 USD 6700 на каждого обладателя паспорта с тризубом - вероятно, мы пользуемся разными Википедиями. У меня, наверное, донецкое издание...
К слову, у члена ЕС Румынии, в 2010 ВВП 5900, по данным Евростата.
Учитывая, что Румыния не просто в Европе, а в ЕС, это ужоснах в квадрате)))...

Укажите, пожалуйста, место, где я это сделал: "берем ВВП ППС на душу, а в Гондурасе просто ВВП на душу"

Возможно, мой русский нехорош, но я
а) поправил автора коммента (ВВП Украины 6700, а не 3000);
б) сравнил цифру с аналогичным показателем Румынии.
Обращаю Ваше внимание, что Румыния - это не Гондурас

[prof-eug.livejournal.com]

Объясняю еще раз - речь шла о ВВП на душу населения, а Вы стали исправлять человека, обвиняя его в том, что его данные какие-то не такие, а сами при этом привели ВВП ППС на душу населения, что является совершенно другим показателем.

Объясняю еще проще - убрав из фразы "ВВП Украины за 2010 USD 6700 на каждого обладателя паспорта с тризубом" критерий ППС, Вы сфальсифицировали информацию. ВВП ППС на душу, а не ВВП на душу.