Keskerakond vs. IRL

[prof_eug]

Можно ничего не знать об этих двух партиях. Достаточно посмотреть на их реакцию на последние скандалы, чтобы понять, почему я так не люблю первых и люблю вторых.

Черные овцы встречаются у всех. Но IRL их сразу изгоняет из стада, а Keskerakond грудью встает на защиту "чести мундира". И это при том, что в случае с IRL речь едет о моральном проступке, а в случае с Keskerakond об уголовном притуплении.

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Тут вот какое дело... То, что нормально и естественно, до определенных пределов, в кругу друзей, не всегда применимо в политике. Насколько я знаю, в советском законодательстве (не знаю, как сейчас) было такое понятие как "источник повышенной опасности", поэтому водителя, сбившего пешехода, ждали неприятности даже в том случае, если виновником аварии был пешеход.

Политика, даже на уровне обычного парламентария, это тоже источник повышенной опасности: слишком большие возможности для коррупции и слишком серьёзен потенциальный ущерб. Поэтому, скажем уход Индрека Раудне из Рийгикогу (я, кстати, голосовал именно за него :) - правильный шаг. Не смотря на то, что это был всего лишь не слишком этичный бизнес-проект, не связанный со злоупотреблением властью.

[tige-elf.livejournal.com]

Ну да. А еще политика это такая игра, где о настоящей подоплеке тех или иных событий стороннй чел может только догадываться.

Знаешь, сама идея этого бизнес-проекта уже говорит о том, кто какой этикой руководствуется. Принципиальная разница в том, что с визами политики работали даже не на партийный, ака центристы, а на личный карман. :)

Ну а кто вытащил этот JOKK на свет знал как это подать.

[prof-eug.livejournal.com]

Так они и понесли политическую ответственность, так что в случае с ИРЛ - все сделано правильно.

[tige-elf.livejournal.com]

А с этим я не спорю. :) Тем более других вариантов им все равно не оставили.

[prof-eug.livejournal.com]

Но при этом ты почему-то одобряешь центристов, которые так не сделали...

[tige-elf.livejournal.com]

А у центристов другая ситуация. :) У них есть возможность маневра и там как раз Сависаар делает все правильно. :) Ибо нефиг.

[prof-eug.livejournal.com]

Они уже доигрались до того, что потеряли места в парламенте, учитывая, что там стало на 2 партии меньше. Так что, пусть и дальше "делает все правильно":-)

[tige-elf.livejournal.com]

Заметь, всего два. И это при всех оголтелых нападках и провокациях со стороны политических противников. :)
Могло быть и хуже.

[prof-eug.livejournal.com]

Учитывая, что добавились места не прошедших двух партий - это эпический файл. А нападали на окружающих они еще более оголтело:-)

[prof-eug.livejournal.com]

Да, концепция "источника повышенной опасности" есть практически в законодательстве всех стран, хоть, и может называться по разному. Но тут важно понимать, что речь идет о гражданской, а не уголовной ответственности. Это я, вообще, а не применительно к данной ситуации. Тут я с тобой полностью согласен.