![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
Юрий Нестеренко опубликовал новую статью с вынесенным в заголовок поста названием. Статья очень хорошая, кроме того, мысли, изложенные в статье, практически полностью совпадают с моими взглядами на этот вопрос. Отдельные аспекты этой проблемы я тоже неоднократно озвучивал в прессе, на радио и ТВ, но в данном случае все сведено в один текст. Более того, в статье есть пара-тройка моих небольших комментариев, которые мы обсудили с автором статьи по почте.
Одним словом - рекомендую: http://yun.complife.ru/miscell/ruslang.htm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-16 12:18 pm (UTC)Это не аргумент. Общеизвестно, что российский язык - язык вранья и пропаганды. Потому, нет повода использовать ссылки на российскоязычные материалы в дискусии (тем более, если эта ссылка - на российскоязычную вики, которая модерируется совками с подкремлёвским имперазмом головного мозга).
Вот, например, кто модерирует статью, по вашей ссылке (и это не кто-то, а "участник является одним из патрулирующих русской Википедии"):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Zac_Allan
"Этот участник признаёт независимость Абхазии и Южной Осетии."
"Этот участник полностью поддерживает позицию сербов по исконно сербскому и православному Косово."
"Этот участник - панславист. Он считает, что славяне должны быть едиными при любых обстоятельствах и режимах."
Удивляюсь только, что он считает себя сионистом...
no subject
Date: 2012-03-16 12:27 pm (UTC)Ссылаясь на статью в Википедии, я не обязан объявлять себя безоговорочным сторонникам ее модератора по всем интересующим его вопросам. Я сослался на Википедию, чтобы не прославить модератора, а подтвердить информацию о деятеле нацистской Германии, к сожалению малоизвестном в России. "К сожалению" не потому, что статья о нем модерируется сторонником "независимости" оккупированных грузинских территорий, а потому что очень уж сильно этот деятель похож на нынешних борцунов с латвийским режимом.
no subject
Date: 2012-03-16 12:34 pm (UTC)Это лишь по брехне рассеянских совков похож. Если почитать англоязычную версию - то окажется, что описываемый вами деятель, был вполне себе умеренным нацистом (из-за чего, с 35-го года были неоднократные попытки отодвинуть его от каких-либо рулей, из-за "недостаточной радикальности"). A с 38-го года он и вовсе, работал информатором британской разведки.
no subject
Date: 2012-03-16 12:37 pm (UTC)А если он "с 38-го года работал информатором британской разведки", то зачем было ему в 45-м в американском плену очки себе разбивать???
no subject
Date: 2012-03-16 12:41 pm (UTC)Mожет, оттого, что "американский плен" находился в чешском городе Плзень...