Друзьям журналистам

[prof_eug]

Объясните, пожалуйста, свои коллегам, что нет никакого православного Рождества. Уже уши заворачиваются. Есть церковные праздники по Григорианскому и Юлианскому (старому) календарю. БОльшая часть православных конфессий - Константинопольская (кроме Афона), Антиохийская, Александрийская, Кипрская, Болгарская, Румынская, Элладская и некоторые другие православные церкви отмечают церковные праздники по новому стилю, как и католики с лютеранами (и, кстати, многие другие; так что говорить "рождество отмечают лютеране и католики" - тоже неправильно).

Из православных отмечают праздники по Юлианскому календарю ТОЛЬКО Русская, часть Украинской, Иерусалимская, Сербская, Грузинская православные церкви и Афон (без остальной Греции), а также некоторые древние НЕ православные конфессии и часть греко-католиков. То есть, называть эти праздники православными в корне НЕВЕРНО.

Расчёт даты Пасхи намного сложнее, но делить ее только на православную/не православную тоже неправильно.

Иногда говорят о восточном и западном христианских обрядах - это тоже не совсем точно, но, все-равно, намного корректнее, чем то, что можно услышать сейчас.

Comments

[ancapi.livejournal.com]

Иногда еще говорят "христианское Рождество" и "православное", под "православием" имея в виду советскую национальную религию.
Что, кстати, весьма показательно.

[prof-eug.livejournal.com]

Но, думаю, несколько обидно для многих православных, живущих по новому календарю.

[ancapi.livejournal.com]

Я не уверен, что негундяевские православные считают гундяевских таковыми в полной мере. Надо уточнить у прихожан УПЦ.

[prof-eug.livejournal.com]

УПЦ(КП), кстати, тоже по старому стилю живет, хотя в жёсткой оппозиции к гундяевской УПЦ(МП).

[ancapi.livejournal.com]

КП, по-моему, с сочувствием смотрит на греко-католиков, которые перешли на григорианский календарь.

В любом случае, вопли нео-советских медия про какое-то "православное Рождество" и т.д. могут восприниматься только как часть общей стратегии КГБ по уничтожению христианства путем его поглощения гундяевщиной.

Можно говорить "по старому стилю" и "по новому стилю", "по григорианскому" и "по юлианскому", но сознательно подменять понятия можно только с политической целью. Так что СМИ к Вам не прислушаются, у них есть жесткие указания.

[prof-eug.livejournal.com]

Собственно, этот пост я написал после новости, услышанной в русскоязычных новостях на эстонском ТВ. Это ТВ (в отличие от ПБК) вполне объективное и рупором кремля не является. Совки его, наоборот, именуют рупором "фошшшиского режима". Так что, боюсь, тут бритва Хэнлона в чистом виде.

Впрочем, это не отменяет написанного Вами в отношении кремлёвских СМИ.

Что касается греко-католиков, то на григорианский календарь перешла только их часть и, если я не ошибаюсь, меньшая часть.

[ostseer.livejournal.com]

Доводилось слышать и обратное, т.е. под христианством имелось в виду лишь православие.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, штамп "христиане и католики" тоже имеет место быть...

[ancapi.livejournal.com]

Это как раз каноничный стереотип, имевший распространение задолго до советского православия.

Собственно, все схизматики считают "истинными христианами" только себя.
Кроме либеральных протестантов и экуменистов.
Кстати, только либеральные протестанты и экуменисты и соответствуют учению самого Иисуса, который и был одновременно иудейским протестантом и экуменистом.

[ostseer.livejournal.com]

Совки не признают христианами даже православных из других стран. Доводилось наблюдать.

[deu-fr.livejournal.com]

совки-христиане это полнейший оксюморон. примерно как уцевшие нацисты, подавшиеся в еврейство

[prof-eug.livejournal.com]

Как раз, наоборот: "ХХС – зримое воплощение торжествующей государственной церкви, стремительно и органично заполнившей собой идеологический вакуум, возникший после ухода КПСС. Именно РПЦ помогла значительной части постсоветского населения преодолеть кризис идентичности: советские без особой ломки стали православными. Главное, что при этом они сохранили внутренний комфорт и возможность получать простые ответы на сложные вопросы, поскольку смысловая матрица их сознания не изменилась: Запад остался врагом, а Россия, как и раньше, идет своим особым путем. Более того, в ракурсе эрпэцэшной православности враждебность Запада приобрела новую, метаисторическую и метафизическую глубину, равно как и российская особость: мифологема противостояния «миру капитала» обновилась смыслами противостояния «царству антихриста». РПЦ предоставила совкам прекрасную возможность не меняться в своей сути. Православность для многих стала легитимацией их инаковости – разумеется, в отношении Запада, его ценностей и всего строя его жизни. При помощи РПЦ советское как бы вернулось в российское, которым и было порождено. В результате российское стало более злокачественным, гротесковым. Вторичный концентрат, исторический отстой, в котором причудливо перемешаны и Московское царство, и романовская империя, и СССР – вот что такое путинская Россия. Роль РПЦ в ее формировании огромна – она сопоставима лишь с аналогичной ролью КГБ, с которым церковь связана теснейшим образом еще с 20-х годов." Полностью тут: http://shiropaev.livejournal.com/95168.html