prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug


Как известно, если не выпускать из котла пар, то он, рано или поздно, взорвется. То ужасное преступление, которое совершил Брейвик - это именно взрыв котла. Прочитайте внимательно его речь. Не поленитесь. Говорить в Европе такое, не рискуя быть объявленным расистом и фашистом, сегодня, действительно, невозможно. А ведь в этой речи много мыслей, которые заслуживают, как минимум, обсуждения.

Вопрос в том, будем ли мы и дальше доводить котлы до взрывов или перестанем, наконец, закрывать глаза на очевидные вещи? Все, что ниже - это перепост.

Originally posted by [livejournal.com profile] yury_nesterenkoat Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.
Originally posted by [livejournal.com profile] krylovat "Человеческий документ". Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavel_slob в Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.

Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.
Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.



Норвежские СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7 кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник , который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять... Так же, неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне. СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матерью была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей, хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет, утверждали так же, те же самые СМИ, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов....

Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Но большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне. Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы недопустить этого.
Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консераторы» не дадут себя обмануть и не поддадуться на крючок этой лживой пропаганды.

Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура.
Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные марксисты» и либералы не хотелии вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова.
«Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну.

То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально- культурно-марксисткая диктатура.

«Культурный марксизм», который преобладает в Норвегии и вообще в Европе поднялся на небывалую высоту именно после Второй Мировой войны, присвоив себе роль победителя и направляющей силы человеческого прогресса в целом. Новой идеологией «культурного марксизма» стал мультикультурализм, по сути дела, запрет на любую критику в адресс тех, кто исповедует данные идеологические установки. Начало было положено после сорок пятого года, и очень ярко все эти принципы проявились во время коммунистических бунтов в 1968 году, о чем подробнее я скажу чуть позже.

Национализм и «культурный консерватизм» рухнули после Второй мировой войны. К сожалению в Европе не было своего Маккарти, который мог бы остановить проникновение марксистов в Средства Массовой Информации и в образовательные учреждения. Чем марксисты и пользовались как только могли. Проникновение так же в ряды соцал-демократического движения с тем, чтобы подчинить его себе, но самым эффективным способом прихода к власти в Европе был все таки путь через образовательные учреждения: школы, институты, Университеты... И это произошло не только в Норвегии, но и по всей Европе. Так называемая революция 68 года, произошла именно потому, что еще были в Европе силы, антикоммунистического характера, которые препятствовали проникновению марксистов в образовательные учреждения. Те, кто как Маккарти, пытались припятствовать этому процессу. Но проблема в том, что Маккарти был сам по себе слишком умеренным. В какой-то момент он предлагал депортировать всех марксистов в Советский Союз, но к сожалению этого не сделал.
Учреждения образования и культуры были легкой мишенью для марксистской инфильтрации у нас в Европе.

И постепенно в Европе установился новый баланс сил, который и привел нас всех к сегодняшним результатам: Либеральная буржуазия сосредоточилась на контроле за экономикой, а марксисты начали контролировать образование и культуру, но проблема в том, что эти же самые марксисты сейчас пытаются вовсю контролировать и экономику.

Деконструкция старой, традиционой системы, пожалуй ключевой момент. Марскистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальнвая революция: вот несколько причин, которые лежат так же в основе революции «68» . В результате всего этого, власть в Европе постепенно перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных норм и ценностей, был задан совершенно иной вектор социально политического развития стран Европы.
В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система в которой право на все имеют только жертвы, жертвы насилия, жертвы власти и чем большей жертвой вы являетесь тем больше можете получить от того же государства.
В такой ситуации националисты и «культурные консерваторы» оказались не у дел, оказались совершенно бессильны. Консервативный критик сказал следующее в 1968 году: "Маркисты больше заботятся о культуре, а вот либералы больше думают об экономике." И он прав....
Но это привело, я повторюсь к диктатуре марксистов над современным обществом.

Однако же мы вправе задать два очень важных вопроса политикам, журналистам, ученым и общественным деятелям.

Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?

Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?

Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране?


Но и это не является проблемой...

Опросы проведенные Frank Aarebrot показывают, что 60 – 70 голосов получает правящая партия в нашей стране. Удивительно ли это? Удивительно ли то, что только один из ста журналистов выступает против левых? Ответ, как не странно очень прост: почти все преподаватели на факультете журналистики в Университете Осло исповедуют марсксистские взгляды. Интерсно, что же они могут внушить студентам? Ответ, как мне кажется излишен. Как мне кажется во всех европейских СМИ должна быть определоннная квота, чтобы в прессе сохранялся баланс сил между левыми и правыми силами.
Давайте посмотрим на наших соседей: Великобритания. Опросы в этой стране показали, что 69% граждан видят проблему в в эмиграции, либо же находят ее очень большой проблемой. (источник предоставлен). Другое исследование показывает, что 70% британцев недовольны политикой мултикультурализма и исламизации страны. Последнее из исследований показывает, что три из пяти британцев (70%) находят, что жизнь в собственной стране стала неблагополучной именно в результате мультикультурализма (Источник The Times за февраль 2010 года.).....

(Судья перебивает подсудимого, но через некоторое время Брейвик продолжает).

....Все это только часть примеров которые показывают, как мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют процессы мультикультурализма, называя несогласных с этими проценссами расистами или еще хуже фашистами, фанатиками и исламофобами. 70% британцев считают, что их страна стала неблагополучной в результате мультикультурализма, но сколько людей считают так же в Германии, Франции, Швеции, или у нас в Норвегии?

Около 30% европейцев выступают против политики «мульти-культи», но это не единая организация, это просто граждане. В нормальном демократическом государстве были бы СМИ, которые отражали бы и точку зрения этих самых 30% населения, но у нас в Европе все 100% СМИ сторонники мультикультурализма!

Это нормально?

Нет никаких оснований утверждать, что у нас демократия, потому что все наши государственные институты, школы, университеты пронизаны, пропитаны мультикультурализмом и «културным марскизмом».
Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более смысла, Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция.
То, что происходит сейчас в Европе – это настоящая тирания. Несправедливость, которая привела к тому, что я и мои товарищи потеряли веру в демократию и решили стать «воинствующими националистами».

Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй Мировой Войны, за то что на головы 300 000 японцам скинули атомные бомбы.

Они это сделали не потому что были злы или жестоки, не потому что не были сильны или у них были комплексы, а потому что у них был выбор: пожертвовать тремя сотнями тысяч жизней гражданского населения либо похоронить впоследствии, может быть, миллионы солдат и гражданских лиц. Методы, которые использовали американцы можно назвать жестокими, но это было отнюдь не зло. Здесь таже самая ситуация. Если бы мы с помощью демократических институтутов смогли остановить исламизацию, имиграционную политику, демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, помочь уничтожить мультикультурную идеологию, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад. Ведь если не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге Гражданской Войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70 человек....

Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что если нам удасться остановить мультикультурный эксперемент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а может быть и миллионы жизней. И у нас не так много времени,чтобы сидеть и просто ждать, когда же ситуация поменяется, мы не можем ждать двадцать, трмдцать, сорок лет, мы не можем ждать, пока этнические норвежцы окажутся в меньшинстве. И поэтому нельзя меня, нас, обвинять в жестокости и зле. Если есть зло, то это социал-демократы, которые ежедневно, ежечасно занимаются систематической деконструкцией европейской культуры и европейского этноса.

Социал-демократы решили полностью изменить нашу страну и Западную Европу, сделать их многонациональными и мультикультурными обществами даже не спрашивая свои народы через референдумы. А ведь эта политика приведет к большим потрясениям, и последствия могут быть очень кровавые. Единственное, что должно удивлять Норвегию и Европу, так это то, почему событие подобное 22/7 не произошло на много раньше. Постепенно Норавегия и Западная Европа «балканизируется» и у нас, здесь будут подобные события, как на Балканах. И спроси вы меня, сделал бы я свой поступок снова мой ответ однозначен: да сделал! Потому что преступление совершаемое социал демокуратами против своего народа и против своей культуры куда страшнее чем мое...

И если мой поступок называют варварством, то небольшое варварство необходимо чтобы остановить варварство куда большее по своим масштабам.

«Культурные марксисты» социал-демократы после Второй Мировой Войны сотни раз имели возможность изменять политику, векторы развития государства, но они этого не делали. Они предпочли через систему образования и СМИ «размягчить мозги» собственным гражданам, убедить нас в том, что мульткультурализм, потеря собственной идентичности - это нормально.
Поэтому очень много предприятий и бизнес структур вносят теперь свои пожертвования, которые идут на воспитание будущих политических активистов, которые и дальше будут проводить политику мультикултурализма, такие же собрались и на острове Утейя. Собравшиеся там больше напоминали участников движения «Hitlerjugend», там перед ними, 20 числа июля месяца, выступал, несколько часов подряд, один из самых одиозных коммунистов страны. (Норвегии)


(Пропущена часть в которой Андреас Брейвик говорит о конкретных людях)

Прежде чем продолжить, я хочу вспомнить слова Джона Стюарта Милля: «Человек может причинить зло другим не только своими действиями, но и через свое нежелание действовать. И в обоих случаях он несет ответственность за ущерб им нанесенный.»

Все политические активисты, которые выступают от имени «культурного марксизма» и являются проводниками мультикультурализма должны нести ответственность за свои действия в будущем, но мы эту цену платим уже сейчас. И то, что меня называют террористом, убийцей, злодеем, не удивительно, я писал об этом, что такое поведение со стороны проводников мультикульти ожидаемо, еще до начала операции. И меня ожидает тюрьма, возможно на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы.
В этой тюрьме если вы смеете критиковать сложившуюся систему, то вас публично унижают, высмеивают, дегуманизируют, навешивают ярлыки... Это тюрьма называется Норвегия.
И какое имеет значение заперт ли я в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь в тюрьме..
.
Давайте заглянем в последний доклад Статистического Управления Норвегии и мы увидим там, что имммигранты станут большинством в моей стране в 2040 году. Но на самом деле данные приводимые в этом докладе ложные, можно сказать лживые. Они вводят нас в заблуждение. В этом докладе практически нет информации о взаимоотношениях между норвежцами, кроме всего прочего, при подготовке доклада намеренно исключили из обследуемых групп всех азиатов, африканцев и граждан других стран Северной Европы. Кроме того составители этого доклада намеренно выпустили из вида третье поколение имммигрантов, нелегальных имммигрантов, детей из семей где один из родителей выходеец из Азии и Африки или Ближнего Востока. Этот отчет был заказан мультикультуралистами и цель доклада скрыть тот факт, что коренные норвежцы будут меньшинством в Осло уже через пять лет.
Это произойдет!

Эта же статистика показывает, что 47% новорожденных в Осло не являются этническими норвежцами. Другое исследование показывает, что коренные норвежцы в некоторых школах составляяют меньшинство среди первоклассников.
Многие хотят представить, что ультранационалисты, такие, как я, хотят создать террористический режим. Это ложь!
Я поддерживаю японскиую и южнокорейскую культурные модели, не больше и не меньше. И что, Япония и Южная Корея представляют собой страшные террористические режимы?
Нет, это не так!
Это высокие технологии, монокультурные страны. Эти государства доказали, что могут быть очень успешными и без массовой иммиграции и тем более без размывания национальной культуры и традиций. Модель этих двух государств на данный момент самая совершенная система из всех политических моделей.

У нас в Европе все наоборот, мы лишили наших граждан рабочих мест, перенеся их в Азию, наши марксисты и левые сосредоточили всю политику на социальном обеспечении граждан .....

(Судья торопит Брейвика, чтобы он заканчивал побыстрее, Брейвик говорит, что зачитал только шесть страниц из тринадцати и судье это не нравится. Брейвик настаивает на том, что ему необходимо зачитать все до конца, так как это и является его основой, базисом его защиты.)

.....Лидер норвежских консерваторов в 70-х – 80-х годах прошлого века Бъерн Бенков говорил: «Этнически однородное общество – гармоничное общество». И если общество культурно и этнически расколото, то возникает отсутствие доверия между гражданами, этого никогда не преодолеть, это не только влияет на взаимодействие между различными группами, но в конечном итоге приводит к конфронтации. И это происходит на наших глазах.
Примером может служить ислам, который долминирует и в Норвегии и в Европе. Европейские левые политики, ученые, журналисты уже заявлчют, что подавляющее большинство мусульман - мирные граждане и давно отказались от насилия. Но это просто ложь и пропаганда! Коран и Хадисы требуют от каждого мусульманина, чтобы он шел по пути джихада. 25% мусульман живущих в Британии оправдали терракты в Лондоне 7/07 тем, что войска НАТО находятся в Афганистане И конечно же 40% мусульман живущих в Англии оправдывают терракты в НьюЙорке, когда погибли три тысячи человек! Это показывает другое исследование проведенное еще в 2006 году.

Ложь в том, что мусульмане отказались от насилия, но наша Партия Труда (правящая партия в Норвегии pavel_slob) , журналисты, ученые, политики, политические коментаторы знают об этом, но совершено не предают значения этим фактам, либо вообще считают их ложными. Таким образом мы наглядно видим, как наши норвежские и европейские левые сотрудничают с исламистами ради продолжения поликультурного эксперемента. Я могу здесь привести несколько примеов, но еще больше можно найти в различных исследованиях...
Слабые и разрозненые этнические группы приводят к слабой культуре. Этническая группа является основой любой культуры, а то, что происходит у нас, иначе чем размытием этой самой этнической группы, назвать нельзя. Это ясно видно на примере Осло и других европейских городов где ислам начинает доминировать все больше и больше. Мусульманские анклавы растут в Европе быстро, как раковая опухоль, пока в один прекрасный день ислам не станет доминирующей силой.

Неужели это так трудно понять?

И самое главное преобретение нашего народа: свобода и независимость всегда и напрямую была связана с целостностью нашей, норвежской этнической группы, Эта целостность лежит и в сердце нашей культуры и в тоже время, как оказывается эта этническая целостность самое хрупкое.
И за последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено.....

(Судья снова прерывает подсудимого, хотя он говорит очевидные вещи, судья требует от подсудимого краткости, на что Брейвик возражает, что не может защищать себя если не объяснит причин, которые привели его к тому, что он сделал 22/7.
Адвокат подсудимого наставивает, что Брейвик должен дочитать свою речь до конца....)


---Спасибо Ваша Честь, я продолжу....Сейчас у нас в Норвегии возникает демографическая проблема, когда большинство родившихся в Норвегии – это мусульмане, в конечном итоге нас постигнет таже участь, что и христиан в Ливане. Ливан когда-то был христианской страной, в 1911 году христиан в Ливане было 80% населения, с тех пор прошло много времени демографическая ситуация изменилась и с сейчас Ливан превращен в мусульманское государство с христианским меньшинством... Христине преследуемое меньшинство в Ливане, постоянно подвергается нападкам и агрессии со сторны мусульман и составляют теперь не больше 25% от населения страны.

И вот мы подходим к еще одной важной проблеме – это исламизация Европы. Чем больше мусульман в странах Европы тем больше становится список их требований к коренным жителям и властям стран: это и халяльная пища в магазинах, отдельные кладбища и отдельные бассейны, чтобы банки действовали по исламским традициям, введение шариатских судов в странах Европы, отдельных школ, изучение арабского, отдельные детские сады, но все это финансируется не только за счет исламских стран, таких, как Саудовская Аравия, но Норвегия тоже платит за «исламские удовольствия».
Саудовская Аравия с 2007 года потратила 600 миллиардов долларов на исламизацию Европы., Канады, Австралии и Америки. Это и строительство 1500 мечетей, 202 исламских коледжа, 210 исламских культурных центров...

Журналисты и коментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же все коментаторы в один голос утверждают что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе. У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию проведенному в Германии 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические коментаторы...

Лидер евгипетских «Братьев - Мусульман» уже заявил, что в Египте будет построено государство именно на принципах шариата, что не существует либеральных или светских мусульман, есть только ислам.
И вот наши европейские мультикультуралисты открыли двери наших стран последователям ислама, Бюолее тридцати миллионов мусульман сейчас проживает в Европе, 150 тысяч из них только в Норвегии. И вот с 1960 года, когда первые мусульманские иммигранты попали в страну ими по сей день были изнасилованы 90 000 норвежских женщин, многие были подвергнуты групповому изнасилованию, некоторые кончали жизнь самоубийством.. Более трехсот тысяч мальчиков и девочек, мужчин и женщин подвергались насилию со стороны мусульман за это время. Начиная с 1960 года сотни норвежцев были убиты мусульманами. Все это является преступлениями против норвежского народа и большая доля ответственности лежит на Норвежской Рабочей Партии – Партии Власти.
Кроме этого мы видим, что норвежцы, коренные жители этой страны бегут из районов где поселяются мусульмане. Эти районы перестают быть безопасными для проживания...

И причина всего этого в том, что наша правящая партия открывает мусульманам все пути внашу страну. И бредом конечно же является заявления многих норвежских политиков о том, что мусульмане хотят интегрироваться, стать полноправными членами нашего общества. Напротив! Мусульмане презирают наше общество, нашу культуру, наши обычаи и наш язык. Большинство из них хотят собственной автономии в Европе: шариат и самоуправления. Это касается многих городов в Норвегии и в европе, в частности Лондона и Парижа, Берлина и Марселя,...
Если посмотреть на ситуацию в мире в целом, то где мусульмане становятся большинством там они наинают требовать своей культурной и религиозной автономии. Это произошло в Индии, Ливане, происходит в Израиле, (имеется ввиду, наверное, ситуация с так называемой Палестиной. pavel_slob), на Филипинах, юг Тайланда, западный Китай. Нет ни одной страны в мире где бы мусульмане жили в мире с принимающим их народом. И чем тогда наша война, коренных народов Северной Европы против мусульман отличается от войны, которая ведется в Тибете против Китая или коренными жителями Боливии сражающихся за независимость?

Мы здесь живем от начала мира и это именно наша страна!

В 2009 году в Боливии парламент принял закон по которому коренное население страны имеет право на самоуправление, но почему, здесь, в Европе, коренные народы, кто хочет жить в рамках своей собственной культуры, своего собственного этноса называют нацистами и расистами:? Почему? Чем мы отличаемся от коренного народа Боливии или тибетцев. Почему они герои, а мы нацисты и расисты? Наши предки жили в этой стране 12 тысяч лет и мы, как коренное население имеем право не принимать колонизацию нашей страны и оставляем за собой право бороться против колоннизаторов.

Я знаю, что информацию, которую я говорю, трудно воспринимать, потому что до этого постоянно внушалось совершенно обратное, противоположное. Трудно идти против течеия, когда все сто процентов медийных компаний занимаются мультикультурной пропагандой. 24/7/365! Но вскоре, большинство норвежцев, европейцев будут понимать, что то, что я говорю, сейчас, правда.

И я задаю вопрос, как это может быть недемократично, поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, унитожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм. Почему средства с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности признаны недемократичными?

Томас Хиланд Эриксен, профессор Университета Осло – один из идеологов мултикультурализма как то сказал: «У нас в Норвегии большинство белых и мы их разберем с такой тщательностью, что они никогда не будут вновь большинством». Что он по сути сказал? Наша главная задача в том, чтобы разобрать по косточкам норвежский этнос, мы деконструируем его так тщательно и основательно, чтобы он снова никогда не стал большинством. Это как раз те планы, которые мультикультуралисты хотят реализовать и конечно же они надеются, что не будет никакого сопротивления этому процессу уничтожения норвежского этноса, но здесь они глубоко ошибаются... Гражданская война против мультикультурализма только начинается. И по нашим городам уже текут реки крови. Стоит нам вспомнить Париж и Мадрид, Лондон и Тулузу, Лъеж и Орхус....
Но самое неприятное то, что европейские мультикультуралисты на столько высокомерны, что вообще не желают вступать ни в какой диалог с нами, с "воинствующими националистами", хотя это могло предотвратить многие столкновения.

Да будет вам известно, что мы хотели мирного решения вопросв, мы хотели мирных переговоров, на протяжении всего времени с окончания Второй мировой войны, но левые, марксисты, не желают разговаривать с нами, им не нужен диалог, они предпочитают цензуру, насмешки и преследование инакомыслящих, но тем самым они порождают еще большую радикализацию с нашей стороны.

Наше правительство, не смотря на то, что прекрасно видит, что мультикультурализм не работает, продолжают накачивать нашу страну иммигрантами из Азии и Африки, отказываются придерживаться этнического, национального протекционизма.
Более того, наше правительство действует так, как будто на сто процентов уверено, что не будет никакой гражданской войны между националистами и интернационалистами в Европе. Мы, "воинствующие националисты" – первые капли которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью. Постепеннно будет происходить поляризация в обществе и эскалация напряжения, вы увидите, что все чаще и чаще будут сталкиваться между собой правые патриоты и последователи ислама. Мультикультурные режимы просто-напроосто вынуждены будут бороться против нас. К большому сожалению тогда реки крови будут течь по городам Европы.

Мои братья и сестры, националисты, победят в конце концов. И это приведет к падению режимов в государствах Европы. Как я могу быть уверенным, что это произойдет? Причина в том, что мудьтикультурализм является саморазрушающей идеологией, как только коренные европейцы становяться меньшинством в своей собственной стране, то власть автоматически ослабевает, так как не может больше экономически поддерживать проводимую этой же властью социальную политику. И в конечном итоге Европу поглотит сильнейший экономический кризис, такой сильный, что нынешний кризис в Европе будет напоминать вам пикник на свежем воздухе...

Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли. Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории

В течении 5 – 10 лет, мы норвежцы, станем меньшинством в нашей собственной столице и во многих других городах. Политические элиты нашей страны на столько обнаглели и на столько ведут себя высокомерно, что ожидают от нас, что мы с распростертыми руками будем приветствовать свое собственное национальное уничтожение. А те кто отказываются принимать правила игры навязанные левыми маркируются, как фашисты и экстремисты.

Но это окончательное безумие. Эти политики должны проходить психиатрическую экспертизу, а не я. И это касается не только политиков, проводников мультикультурализма в Норвегии, но и всех европейских политиков. Всех тех, кто поддерживает мультикультурализм. Настоящим злом является затопить наши страны азиатскими и африканскими эмигрантами, уничтожить христианство, и подменить его исламом, - это настоящее зло, а не борьба против него.

Всеобщая декларация прав человека, международное право, позволяет этническим коренным народам, которым грозит систематическое уничтожение, деконструкция собственной религии, традиций и культуры, защищаться даже вооруженным путем. И те норвежцы, у кого есть моральная ответственность перед собственным народом, кто имеют чувство долга не будут сидеть и смотреть, как все, что им дорого, подвергается осквернению и уничтожению. Мы будем бороться.

Мы будем бороться против мультикультурализма и нашей правящей партии в Норвегии и против всех порочных политических активистов являющихся проводниками мультикультурализма в Европе.

Нападение, которое я совершил 22/7 является лишь превентивным ударом для защиты коренных народов Норвегии, для защиты нашей культуры. И я не признаю свою вину!
Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа , моей культуры, моей религии, моего города, моей страны. Поэтому я требую чтобы меня оправдали по всем пунктам обвинения!


Источник

Перевод с норвежского мой: [livejournal.com profile] pavel_slob

Приглашаю всех к обсуждению заявления сделанного Андреасом Брейвиком. Здесь есть над чем подумать... Как мне кажется, не все так просто, как все выглядит на первый взгляд. Тем более, что могут посыпаться обвинения в адрес Правых Сил в развязывании террора и гражданской войны в Европе...

Нестеренко:

Моей первой мыслью, когда я узнал об акции Брейвика, было "Ну почему не в России, почему не на Селигере?!" Но это, конечно, эмоции. (Тем более, далее выяснились симпатии Брейвика к Пукину - ну это он, очевидно, по причине полного незнания российской ситуации.) На самом деле, при всем понятном желании покрошить селигерышей в мелкий винегрет, ясно же, что они - просто пешки. И воевать - если уж воевать - надо не с ними. Что в России, что в Норвегии. А говорит Брейвик все правильно (не считая прохристианских закидонов, хотя по сравнению с исламом и это - меньшее зло). Но увы - убийством не тех, кого следовало, он лишь дискредитировал правильные идеи. Хотя, с другой стороны, и привлек к ним внимание.

Date: 2012-04-22 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Поинт в том, что ситуация меняется в худшую сторону. Можно сколько угодно говорить об абсолютных цифрах, но 80-ти кратное увеличение преступности и целые районы живущие по законам средневековья - это ненормально. Из-за этого уже во всех крупных странах ЕС к власти пришли правые.

Но проблема остается - мозги у людей слишком промыты леватской пропагандой и инертность сознания очень сильна. Ситуация меняется в худшую сторону быстрее, чем меняются взгляды.

Date: 2012-04-22 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>cитуация меняется в худшую сторону.

Если меняется в худшую сторону - ультра-националистические партии (которые свободно действуют в любой из европейских стран), будут набирать всё больше голосов на выборах.

Т.е. в цивилизованных странах, где нет проблем с агитацией, партийной деятельностью, участием в выборах, итп - нет места больному дикарству, типа того, которое устроил Брейвик. Всё можно решать вполне цивилизованным путём.

Date: 2012-04-22 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
В том то и дело, что есть проблема доступа в СМИ. Я не пойму, что Вы мне пытаетесь доказать? Что плохо людей убивать? Я это и сам знаю, о чем прямо в начале поста сказано.

Date: 2012-04-22 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>есть проблема доступа в СМИ

Никакой проблемы нет. В западных СМИ всё это обсуждается, свободно печатаются книги, свободно функционируют партии - какие проблемы вы видите?

Брейвик говорит, о каких-то проблемах - но он просто больной неадекват.
Edited Date: 2012-04-22 07:21 pm (UTC)

Date: 2012-04-22 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
В какой из крупнейших европейских газет печатали что-то подобное? Если Вам попадалось - дайте ссылку с удовольствием почитаю. Мне не попадалось. Точнее стали появляться робкие попытки, но только после того, как Меркель, Саркози, Берлускони и Кэмерон публично заявили о провале мультикультурализма. Так что - это не только мнение Брейвика.

Про Сарацина я уже писал. Люди просто боятся писать такие вещи, так как это будет стоить карьеры. Не каждый может себе позволить жить на гонорары от книг.

Date: 2012-04-22 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>В какой из крупнейших европейских газет печатали что-то подобное?

Об этом, не то, что печатают в газетах - это обсуждают в парламентах (как во Франции) или объявляют премьеры (как в Германии) и это крутят по всем крупным телеканалам. Или печатают книги и раздают интервью всем крупным медиа (теле и печатным) в течении 2-х недель, как это совершенно свободно делал Сарацин.

В общем, перестаньте повторять брейвиковскую чушь.

Date: 2012-04-22 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Когда стали писать, я Вам уже написал выше.

Date: 2012-04-22 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>Люди просто боятся писать такие вещи, так как это будет стоить карьеры. Не каждый может себе позволить жить на гонорары от книг.

Этот аргумент - особенно забавен. Т.е. расстреливать людей и идти на всю жизнь в тюрьму не боятся - а вести публичную деятельность и рисковать карьерой, боятся? Это смешно.

Потомy, не нужно искать рациональное в действиях/объяснениях Брейвика - рационального там просто нет. Больной человек, со своей личной "реалией мира".

Date: 2012-04-22 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, среднему человеку потерять работу и стать изгоем - это серьёзное испытание.

"Потомy, не нужно искать рациональное в действиях/объяснениях Брейвика - рационального там просто нет."

Я этого и не делаю. Очень не люблю, когда мне что-то приписывают. Речь шла только о ряде тезисов из речи, о которых не принято говорить, но которые отображают реальные проблемы. Выше я уже об этом достаточно написал.

Думаю, что эту дискуссию можно прекратить - она ни к чему не ведет.

Date: 2012-04-22 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>тезисов из речи, о которых не принято говорить

ок, может в Эстонии об этом не говорят, т.к. просто нет такой проблемы - но поверьте, в западных СМИ это обсуждают много и совершенно свободно.

Скажем, не самая запущенная в смысле арабизации страна Германия (где я живу уже довольно долго). Рашкованских медиа я не смотрю, т.к. презираю кремлёвский зомбоящик и воспринимаю немецкий на слух, как родной - и мульти-культи проблемы теми же христианскими демократами обсуждаются совершенно регулярно по поводу и без. Без повода - например, программные выступления на съездах партий партийными лидерами, когда в полуторачасовой речи партийного лидера (к примеру, Зеехофера) минут 15-20 уделяется тому, как общество не позволит давления на традиционные ценности, засилия ислама, угрозы фундаментализма, итд, итп.

Начитавшись всяких рашкованских СМИ (и тех же рашкованских блоггеров, которые о западе знают из рашкованских СМИ), можно начать поднимать панику и рассказывать, как ислам уничтожает Европу - ни это всё бредни того же порядка, как и рашкованские рассказки о загнивании запада и капитализма, рассчитанные на безмозглое подкремлёвское быдло. Не воспринимайте всё это близко к сердцу. :)

Date: 2012-04-22 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я выше приводил конкретные факты, которые к русским СМИ и блоггерам не имеют никакого отношения.

http://www.iviewtube.com/v/179999/muslim-multiculturalisme-et-islam-en-france-reportage-de-cbn - тоже кремлевская пропаганда?

Date: 2012-04-22 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>тоже кремлевская пропаганда?

И что, где в этом репортаже говорится о том, что эти вещи в обществах не обсуждаются, обсуждения запрещаются, СМИ не реагируют, а политики молчат? Не говорится такого, т.к. обсуждаются, реагируют, партии функционируют и люди имеют возможность на очередных (а если сильно захочется, то и на внеочередных) выборах решать.

Возьмите, к примеру, Францию - там Саркози уже перенял программу Ле Пена. В парламенте ведутся обсуждения законопроектов депортирования с отбиранием французского гражданства у арабов, участвовавших в погромах, "закон о платках/паранжах" уже принят. Так что, у общества есть все возможности влиять на ситуацию. При этом, очередные выборы, похоже, выиграет не "правый" Саркози, а левак с, навеняка, новыми послаблениями арабам в программе (подозреваю, хоть программу не читал - но мульти-культи любимая тема леваков). Вот и рассказывайте после этого французам, как арабы несчастных французов притесняют. :)

Да и сам этот ваш репортаж (довольно-таки односторонний) - свидетельство отсутствия какой-либо цензуры в медиа, при обсуждении этих проблем.

Date: 2012-04-23 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Этот репортаж - американский (если Вы не заметили). Приведите мне ссылку на подобный репортаж из Европы (в крупном СМИ). То, что политика стала праветь я не отрицаю и очень этому рад. Но я уже писал Вам, что вопрос в темпах.

Date: 2012-04-23 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Темпы вполне соответствуют реалиям, т.к. нет никаких проблем ни со СМИ, ни с реакцией политиков, ни с выборами.

А то, что лично вам (или Брейвику) не нравятся темпы правения в Европе - так это уже, ваше личное дело. :)

Date: 2012-04-23 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
"Разумеется, это трактуется, как разжигание мажрелигиозной вражды. Другое дело, что в Штатах высказывания и призывы ненаказуемы - но в Европе наказуемы. Потому, вполне оправданное решение французского суда." - Ваши слова. Так что Вы определитесь - есть проблемы с самовыражением или нет. И еще раз посмотрите ролик про Францию.

Date: 2012-04-23 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>Вы определитесь - есть проблемы с самовыражением или нет

С самовыражением никаких проблем нет - и есть достаточно возможностей самовыразиться, не высказываясь от имени всей страны (или всего народа) и не бросаясь серьёзными и голословными обвинениями, типа "разрушают страну".

Date: 2012-04-22 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Вы либо лжец, либо невежда.
Во Франции, к примеру, людей реально судят и штрафуют за неполиткорректные высказывания. Причем не вида "Избивайте мусульман, где их найдете, захватывайте их, осаждайте,
устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!" (притом, что Коран утвержжает именно это применительно к немусульманам!), а вида "мусульмане не должны резать баранов на улицах Парижа". Пострадала, в частности, Бриджит Бардо, но не только она.

Date: 2012-04-22 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>Во Франции, к примеру, людей реально судят и штрафуют за неполиткорректные высказывания.
>вида "мусульмане не должны резать баранов на улицах Парижа"

Не пишите чушь.

Date: 2012-04-22 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Понятно. Вы не невежда - тот хотя бы попытался бы получить новую для себя информацию. Вы - сознательный лжец.
От души надеюсь, что когда-нибудь те, кому вы прислуживаете, вас зарежут, или сделают с вами еще что-нибудь в том же духе. А также с вашей женой/подругой, если она разделяет вашу позицию.
Ну и в порядке разоблачения наглой лжи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE,_%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D1%82#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

Date: 2012-04-22 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Ссылка на рашкованскую википедию, от вас? Вы сами себе противоречите. Неужто, вы (Вы!) не в курсе, на какие СМИ ссылаться, а на какие нет в цивилизованных дискуссиях? :)

Почитайте цивилизованные СМИ и увидите, что вы с этим вашим "мусульмане не должны резать баранов на улицах Парижа" просто не в теме. А осудили Бордо за высказывание, дословно: "Франция устала быть ведомой этим [мусульманским] населением, которое разрушает нас, разрушает нашу страну, устраивая свои акты [резание баранов]".

Вот и расскажите мне теперь, кто из нас лжец? :)

Date: 2012-04-23 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
И? Осуждение человека за данную фразу является полным и абсолютным доказательством того, что говорит Нестеренко и я.

Date: 2012-04-23 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Да неужели. :) Выступление от имени Франции, да ещё и с такими обвинениями ("разрушает нашу страну") - и это всё в стране, где 4 млн мусульман?

Разумеется, это трактуется, как разжигание мажрелигиозной вражды. Другое дело, что в Штатах высказывания и призывы ненаказуемы - но в Европе наказуемы. Потому, вполне оправданное решение французского суда.

Date: 2012-04-23 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Еще один пост сделал.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 08:12 am
Powered by Dreamwidth Studios