При всем уважении к Марку, которого я тоже имею удовольствие знать лично, могу поспорить вданном конкретном случае. Если пройтись по пунктам: 1. Местность в странах Балтии тоже весьма труднодоступная (особенно в Эстонии). Бои в 1944 году это наглядно подтвердили. 2. Надо было не соглашаться не в 1940, а еще в 1939 году - тогда ситуация была принципиально иной и страны Балтии были в ситуации очень близкой к ситуации Финляндии. Конечно, желательно было бы выступить единым блоком с Финляндией, но даже совместное выступление только трех стран Балтии могло кардинально изменить ситуацию.
З.Ы. Благодарить не за что - мне самому было очень приятно пообщаться с тобой в Таллинне. Книгу, как я понял, ты нашел?
no subject
Date: 2012-05-22 12:47 pm (UTC)1. Местность в странах Балтии тоже весьма труднодоступная (особенно в Эстонии). Бои в 1944 году это наглядно подтвердили.
2. Надо было не соглашаться не в 1940, а еще в 1939 году - тогда ситуация была принципиально иной и страны Балтии были в ситуации очень близкой к ситуации Финляндии. Конечно, желательно было бы выступить единым блоком с Финляндией, но даже совместное выступление только трех стран Балтии могло кардинально изменить ситуацию.
З.Ы. Благодарить не за что - мне самому было очень приятно пообщаться с тобой в Таллинне. Книгу, как я понял, ты нашел?