Такой "миролюбивый" СССР
May. 31st, 2012 04:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
Второй войны с Финляндией СССР, действительно, не хотел. Бессарабский и Балтийский вариант его вполне устраивал.
"Причем по мнению Молотова, новые соглашения с Германией для этого урегулирования не нужны, так как, согласно имеющемуся германо-русскому соглашению, Финляндия входит в сферу интересов СССР. Отвечая на вопрос Гитлера, Молотов заявил, что он представляет себе урегулирование в тех же рамках, что и в Бессарабии, и в соседних странах"
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ГИТЛЕРА С МОЛОТОВЫМ
(В присутствии Риббентропа и Деканозова, а также советников посольств Хильгера и Павлова в роли переводчиков)
Берлин, 13 ноября 1940 г.
Я настоятельно рекомендую ознакомиться с этой беседой целиком (по ссылке - номер 140), как и с остальными документами, освещающими визит Молотова в Берлин. Очень многое становится понятным. Ряд экспертов считает, что именно непомерные аппетиты Кремля (и не только в отношении Финляндии), озвученные на этих переговорах, вынудили Гитлера пересмотреть свое дружеское отношение к СССР и отдать приказ о разработке плана "Барбаросса".
Честно скажу - меня удивляют люди, которые после обнародования всех этих документов (а ведь они достаточно давно известны) продолжают верить в миролюбивую политику СССР. Вот как это назвать - клиника?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-01 12:28 pm (UTC)Уверен, это очень квалифицированые эксперы. И отдадим должное гению Фюрера, который отдал приказ о разработке "Барбароссы" летом 1940 по результатам переговоров с СССР осенью 1940.
))
...Честно скажу - меня удивляют люди, которые после обнародования всех этих документов (а ведь они достаточно давно известны) продолжают верить в миролюбивую политику СССР...
Признаюсь, меня это тоже поражает. Ничуть не меньше, чем утверждения о миролюбивой политике Великобритании, Франции или США.
Не понимать, что политика любой великой страны не бывает миролюбивой - это действительно клиника.
Кроме тех, для кого это просто работа, конечно)))
no subject
Date: 2012-06-01 01:49 pm (UTC)Ну-ну...
no subject
Date: 2012-06-01 02:45 pm (UTC)По миролюбивости великих держав возражений нет? Рад, что мы мыслим похоже)
no subject
Date: 2012-06-01 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 02:58 pm (UTC)Интересно проследить логическую цепочку от ВМВ к нашему времени))
no subject
Date: 2012-06-01 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 02:11 pm (UTC)хроническая мания величия
правильнее - большая и отсталая
=политика любой великой страны не бывает миролюбивой - это действительно клиника=
А чего в Брежневские времена морочили голову заявлениями о миролюбивой политике СССР?
Так бы и объясняли народу - агрессивная и захватническая. А вы граждане - заложники этой политики и пушечное мясо.
Как это было, видимо, сложно:
Построить идеологическую докторину на заявлениях о собственном миролюбии. И как-то объяснять и камуфлировать агрессивность.
no subject
Date: 2012-06-04 06:13 pm (UTC)правильнее - большая и отсталая...
Хроническая паранойя убожества.
...А чего в Брежневские времена морочили голову заявлениями о миролюбивой политике СССР?
Так бы и объясняли народу - агрессивная и захватническая. А вы граждане - заложники этой политики и пушечное мясо...
А в США не так??
Повторюсь, это неизбежно для любой великой страны/активного геополитического игрока.