Терпение лопнуло

[prof_eug]

Сегодня, в субботу, не в час пик, я попал в очередную пробку на Нарваманте, там, где до последних экспериментов центристской кремляди, в это время пробок быть по определению не могло.

Я поехал по недавно намалёванной, создающей пробки на голом месте, автобусной полосе, сэкономив массу времени.
Я собираюсь так поступать и впредь и призываю всех последовать моему примеру!
Хватит ныть по блогам и фэйсбукам! Только массовые акции гражданского неповиновения могут остановить этот маразм!

Если меня остановит полиция я спрошу их - служат ли они эстонскому народу или помогают кремлёвским агентам - центристам разрушать транспортную систему города? Если полицейские попадутся несознательные (хотя, полиция у нас хорошая, так что, надеюсь, этого не будет) и начнут говорить, что "закон есть закон", придётся их спросить - расстреливали бы они невинных людей по законам СССР, если бы жили в то время. С удовольствием послушаю их ответы.

N.B. Права у меня с 1991 года и за это время у меня не было ни одного нарушения (в отличие от главного центриста Саврисама).

УПД: Оперативно работают: http://www.dzd.ee/966298/evgen-cybulenko-prizyvaet-k-massovomu-nepovinoveniju/

УПД2: Как написал один мой друг - для особо альтернативно одарённых. Я не выступаю против общественного транспорта, как такового, и выделенных полос, в частности. Я против того, как топорно это осуществляет центристская мэрия.

Comments

[tretyj.livejournal.com]

Профессор, имейте смелость признать, что закон суров, но он - закон, и обязателен для исполнения каждым человеком. Будьте последовательны: не надо устраивать акции неповиновения и, в то же время, отказывать в моральном праве на неповиновение участникам ВОВ, кивая на международное право. Или, раз уж стоите на своем и собираетесь протестовать и дальше, нарушая ПДД, то не надо упрекать в акциях непрвиновения других людей, даже если такие акции проходят в нарушение каких-либо законов и правил.

[prof-eug.livejournal.com]

http://prof-eug.livejournal.com/199426.html Sapienti sat...

[tretyj.livejournal.com]

Нет, не достаточно.

"Согласно Конституции ЭР - единственным носителям власти является народ" - поскольку в конституции не сказано, какой именно народ является носителем власти в Эстонии, то, надо полагать, что имелись в виду все граждане всех национальностей.

"Народ Эстонии на парламентских выборах наглядно продемонстрировал, что центристские (на самом деле - левые популисты) кремляди ему неинтересны..." - и что? тогда были неинтересны, затем, наверное, стали интересны. По крайней мере, таллинцам они достаточно интересны, раз те выбрали их в горсовет (не знаю, как этот орган власти у вас называется).

"...это совки, завезённые в Эстонию во время советской оккупации, и их потомки..." - а что, т. н. "совки" - не люди? Как я упомянул во втором абзаце этого поста, конституция гарантировала право на власть всем гражданам, в том числе и т. н. "совкам".

"Кроме того, на муниципальных выборах могут голосовать даже совки с серыми паспортами, т.е. лица, которые себя прямо противопоставляют Эстонской Республике" - откуда такие данные о том, что серопаспортники противопоставляют себя Эстонской Республике? Если у кого-то, например, нет способности к языкам (или не может пройти другие экзаменационные проверки - не знаю, что у вас в Эстонии спрашивают на экзамене), то он автоматом становится противником ЭР?

"...таллинские власти избраны не народом Эстонии..." (исправление моё. - tretyj) - народом, профессор, народом. См. абзац про конституцию.

Кроме этого, Вы постоянно цитируете Нестеренко. Нестеренко - писатель-фантаст. Причем, до мозга костей. И что бы он ни писал, - все равно получается фантастика. Порой совершенно ненаучная. Так что вряд ли цитаты из него могут служить весомым аргументом.

[prof-eug.livejournal.com]

Значит - не sapienti...