Почему решения центристской мэрии - нелегитимны?

[prof_eug]

В продолжение моего вчерашнего поста.

Согласно Конституции ЭР - единственным носителям власти является народ. Народ Эстонии на парламентских выборах наглядно продемонстрировал, что центристские (на самом деле - левые популисты) кремляди ему неинтересны, что наглядно отображает правый состав Правительства Республики.

Кто-же голосует за официальных партнёров "Единой России" партии убийц и воров - центристов в Таллинне? В основном, это совки, завезённые в Эстонию во время советской оккупации, и их потомки. Я не говорю, что все кто приехал в Эстонию в те годы - совки, но, увы, их абсолютное большинство. Кроме того, на муниципальных выборах могут голосовать даже совки с серыми паспортами, т.е. лица, которые себя прямо противопоставляют Эстонской Республике. У Юрия Нестеренко есть для этих лиц прекрасное определение (хоть, он и давал его в отношении Партии Регионов в Украине в своём потрясающем стихотворении "День перемоги") - "Эти гниды - детёныши вшей Магадана..." Порядочные люди, которые были среди центристов, после последних скандалов покинули эту партию. Сейчас там остается только политический мусор.

Все это делается при прямой поддержке кремлёвских СМИ, которые формируют политический ландшафт.

Таким образом, можно констатировать, что таллиннские власти избраны не народом Эстонии, а представителями пятой колонны, действующей в интересах враждебного государства. Т.е. город, de facto, оккупирован. А распоряжения, оккупационных властей, тем более те, которые разрушают транспортную систему города, исполнению не подлежат.

Эти твари уже почти добили Украину, а теперь тянут свои кремлёвские культяпки и к Эстонии. Эстония им, конечно, не по зубам, но гадить на уровне некоторых самоуправлений у них получается достаточно хорошо.

P.S. Это не формально-юридическая точка зрения, так что про формальные вопросы юридического статуса самоуправлений мне рассказывать не надо.

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Нет, ПБК адаптирован для стран Балтии, так что это полностью адресный продукт. */
Какой нафиг адресный, если он транслирует те же программы, и в него только вставки есть маленькие "своих" продуктов. Чуть чуть адаптированный всего лишь.

/* У центристов и так есть свои СМИ, а вот когда канал иностранного государства поддерживает определённую партию и тем самым формирует политический ландшафт - это и есть инфовойна */
Первый балтийский это не канал другого государства, первому каналу российскому "другого государства" глубоко положить и на Эстонию и на прибалтику в общем, хотя какой-нить кривое зеркало или аншлаг кривляющийся в Юрмале они таки показывают. Репортажи о Латвии или Эстонии в новостях появляются крайне редко и рассчитаны они на российского зрителя, это внутренняя российская пропаганда.
Первый балтийский это местный канал, который использует контент старшего собрата, причём контент совсем не заточенный под Прибалтику конкретно. А контент заточенный под местных, делают местные ребята, вероятней всего на деньги местных ребят, и Россия тут только рядом стояла. А местный канал сделанный местными ребятами - это нормально, так и должно быть.
Это не инфовойна, это детский лепет. Вы привыкли демонизировать Россию, а в её руководстве далеко не гении, а если бы они были бы гениями и реально промышляли бы что-то против прибалтики, то с их деньгами, с миллиардами, которые есть в бюджете России, купили бы всех политиков прибалтики с потрохами, а это очевидным образом не происходит. Человек по данной вами ссылке упоминает конкретный случай подкупа депутатов в Латвии, что бы рука Москвы де не восторжествовала, а теперь включаем мозги, как вы думаете у кого реально денег больше? И кто бы всех купил, если реально это было бы нужно, и имело хоть какой-то смысл? Весь юмор ситуации заключается в том, что руку Москвы видят в частном российском капитале, который от этой руки как раз сматывается. :)))

[prof-eug.livejournal.com]

Вам не кажется, что Ваши два тезиса несколько противоречат друг другу. Да, и не все в этом мире покупается - http://prof-eug.livejournal.com/108685.html

[seyachaspomru.livejournal.com]

Наверно, не всё в мире покупается, далеко не всё, но если депутаты перекупаются в одну сторону, значит они перекупаются и в другую - это подсказывает логика.

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, это в Украине, увы, принято депутатов перекупать. В Эстонии это не принято:-)

[seyachaspomru.livejournal.com]

Не знаю как в Эстонии, а по вашей ссылке было сказано, что такой случай был в Латвии, и Вы сказали, что ситуация в Эстонии схожая с той что описывается по этой ссылке для Латвии.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, в целом очень похожая, но мелкие детали, конечно, могут отличаться. Да, и один случай - это не система.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Один случай это конечно же не система, но об этот случай разбивается вся конструкция про злобную руку Москвы, которая спит и видит как бы извести гордую Прибалтику. Могла, была в шаге, а денег пожалела, ух какая злобная. :)))

[prof-eug.livejournal.com]

Мне иногда кажется, что Вы спорите ради спора. Я Вам уже привел достаточно фактов о том, что РФ ведет инфовойну против Эстонии. Sapienti sat.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Я Вам уже привел достаточно фактов о том, что РФ ведет инфовойну против Эстонии. */
В том и дело что ни одного. Вот russia today - это действительно попытка влиять на западные страны, они себя именно так и позиционируют, на это действительно тратятся бюджетные средства по совершенно отдельной статье, целенаправленно, а вот первый балтийский это внутренняя российская пропаганда, которая совершенно не рассчитана на прибалтику, кроме вставок собственно местных ребят, которые занимают в эфире убого мало места. Информационная война - это то что должно преследовать изменение общественного мнения, вброс какой фигни с целью дезориентировать общество, а никакими средствами до сознания эстонцев Россия даже не пытается дотянуться. Лупит пропагандой по своим - это да, рикошетом достаётся по русским в Эстонии, но это можно называться как угодно, но только не информационная война. Ничего конкретного вы не привели.

Вам не нравится мэр Таллина, вы его мочите информационно, и пытаетесь выдать своё откровенное мочилово, совершенно некрасивое, за ответ на якобы имеющую угрозу из Москвы, которую вы выдумали, её нет в реальности.

[prof-eug.livejournal.com]

Объясняю в последний раз - ПБК показывает новости первого канала, потом местные, которые, да, делают местные, но в полном соответствии с доктриной кремля. Эти новости идут утром и вечером и являются основными новостями для бОльшей части русскоязычного населения. Это более чем достаточно, чтобы формировать общественное мнение и политический ландшафт. А кроме новостей и другие программы есть и другие СМИ.