Путинская Украина

[prof_eug]

Многие мои знакомые говорили мне, что после последних президентских выборов я слишком пессимистичен относительно будущего Украины. Говорили, что демократические процессы в Украине необратимы. Хотелось бы в это верить, но, увы, это не так. После прихода донецкого паханата к власти, Украина стала развиваться строго по сценарию Путинской России. 

1. Была ликвидирована независимая законодательная власть. Сейчас Рада представляет собой копию карманной Думы.
2. Была ликвидирована независимая судебная власть. Позорная капитуляция конституционного суда и абсолютно незаконное решение по Бандере - наглядное тому подтверждение.
3. Единственным форпостом еще оставалась 4-я власть - свободная пресса, но бандюки добрались и до нее: korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1067444 (обязательно прочитайте материал)

Таким образом, теперь уже ничто не мешает людям, уничтожающим на корню все украинское, прибрать власть к рукам окончательно. Да, у нас есть Западная Украина, поэтому процесс будет не таким быстрым, как в России, но это не сильно успокаивает. 

То, что для новой власти нет, вообще, ничего святого доказывает, например, стройка, угрожающая Софии Киевской - памятнику мирового значения, внесенному в список ЮНЕСКО: reporter.korrespondent.net/reports/3841

Может это прозвучит слишком цинично, но у меня все чаще возникает вопрос - где справедливость?

ПОЧЕМУ ЭТО БЫЛ НЕ УКРАИНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ БОРТ?!!!

Comments

[viktor-ee.livejournal.com]

Понятия враг и друг Евген, это понятия интересов в определённый момент времени, хотите Вы этого или нет, так было всегда.

Гитлер и Сталин были тому очень яркими примерами - когда пакт заключали были друзьями, каждый держал правда фигу в кармане, но ничего. А в 41-ом стали врагами.


Мораль в том, что понятие "желаю смерти врагами /чего угодно/" максималистское выражение, которое скорее логичнее слышать от 17-летней девушки. Враги и Друзья, понятие интересов в определённой точке времени, не более того, а вот смерть - вещь постоянная.

Из чего вывод - Вы готовы положить жизнь другого человека на алтарь сиюминутных интересов, причём своих, так как эти так называемые враги - враги только с Вашей личной точки зрения.

[viktor-ee.livejournal.com]

И добавлю последнее, чтобы учиться на своих ошибках, надо их для начала совершить. Особенно в случае, если чужих таких ошибок, новейшая история до этого момента не знала. Ошибка вроде репрессий Гитлера и Сталина - это ошибка которую нужно было совершить, чтобы от неё научиться.

Германия научилась.
Россия - не совсем уверен. Тогда возникает вопрос, а было ли в их случае это ошибкой ? Вам кажется да, мне тоже так кажется, а им может быть кажется, что нет. В конце концов они сами выбирают себе президента и правительство. В 17-ом они очень замечательно провели революцию и свергли слабого царя, никто не мешает это сделать и сейчас, но ведь не делают - значит счастливы и нравится ? А если люди счастливы, зачем им мешать ? Тот-же кейс на Украине, Ющенко проиграл выборы, проиграла и Тимошенко, значит Украинский народ выбрал Януковича, значит это их выбор и их желание.

Вам мешает Путин или Янукович ? Мне нет. Также как мне не мешает далай Лама, Ким-чен-Ир, и Фидель. Путин как личность даже импонирует. И я не вижу смысла лезть со своим уставом в чужой монастырь.

[prof-eug.livejournal.com]

Виктор, безусловно, и у черта можно найти при желании положительные стороны, но что это меняет? Я не спорю, я во многом максималист. Гитлер и Сталин для меня враги человечества в любой точке времени. Гитлер не остановился "в определенный момент" именно потому, что его вовремя не остановили...

Боюсь, что спор действительно бессмысленный. Это как спорить, надо было ли бросать атомные бомбы на японские города. Я считаю, что надо, так как это позволило, пусть и страшной ценой, сохранить гораздо большее количество жизней. Тем не менее, я прекрасно понимаю и уважаю мнение людей, которые считают иначе.